Определение от 13 декабря 2013 года №А12-10495/2011

Дата принятия: 13 декабря 2013г.
Номер документа: А12-10495/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
    http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78  Факс: 24-04-60  
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Волгоград                                                                                          Дело № А12-10495/2011
 
    Резолютивная часть объявлена 13 декабря 2013 года
 
    Полный текст изготовлен 13 декабря 2013 года                                                                                  
 
    Арбитражный суд Волгоградской области 
 
    СудьяСанин А.С.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нейман Е.А.,
 
    рассмотрев в рамках дела о признании ООО «Царицын-Пласт» (400120, г. Волгоград, ул. Елецкая, 127, ИНН 3445096800, ОГРН 1083460003890) ходатайство конкурсного управляющего Лукьянова В.Ф. об отмене обеспечительных мер,   
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от конкурсного управляющего – Пимченко М.А., доверенность от 09.12.2013 г.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 24.11.2011 ООО «Царицын-Пласт» признано несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Лукьянов В.Ф.
 
    06.12.2013 в суд от конкурсного управляющего  поступило заявление об отмене обеспечительных мер.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 97 АПК РФ обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.
 
    Как следует из материалов дела, 06.02.2012 года Лукьянов В.Ф. обратился в суд с заявлением об оспаривании сделки Должника по отчуждению имущества – автомобиля Хёндай Соната.
 
    Определением суда от 07.02.2012 г. ходатайство конкурсного управляющего ООО «Царицын-Пласт» Лукьянова В.Ф. о принятии обеспечительных мер удовлетворено частично. Наложен арест на автомобиль марки HYNDAINFSONATA2.0 GLSMTномер кузова   KMHEU41AP9A649727, номер двигателя 8А000600, ПТС транспортного средства 78УЕ279276 от 11.01.2009.
 
    Определением суда от 26.11.2012 г. признан недействительным договор купли-продажи от 30.05.2011 г., заключенный между ООО «Царицын-Пласт» и Мишаковым Андреем Дмитриевичем, суд обязал Мишакова Андрея Дмитриевича возвратитьООО «Царицын-Пласт» автомобиль HYUNDAINFSONATA2.0 GLSMT, идентификационный номер (VIN) KMHEU41AP9A649727, номер двигателя G4KD-8А000600, ПТС транспортного средства 34 НВ 560968.
 
    Данное определение вступило в законную силу.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 96 АПК РФ в случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу.
 
    В соответствии с представленными документами ССП Волжского городского отдела УФССП по Волгоградской области был исполнен исполнительный лист, выданный на основании вышеуказанного определения суда от 26.11.2012 г.
 
    На основании акта приема-передачи взыскателю имущества, указанного в исполнительном документе от 25.11.2013 г. судебным приставом-исполнителем ССП Волжского городского отдела УФССП по Волгоградской области бел передан конкурсному управляющему Лукьянову В.Ф. автомобиль HYUNDAINFSONATA2.0 GLSMT, идентификационный номер (VIN) KMHEU41AP9A649727, номер двигателя G4KD-8А000600, ПТС транспортного средства 34 НВ 560968.
 
    Как следует из п. 2 ст. 139 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 конкурсный управляющий обязан:
 
    принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества;
 
    привлечь оценщика для оценки имущества должника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;
 
    принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц;
 
    принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;
 
    уведомлять работников должника о предстоящем увольнении не позднее чем в течение месяца с даты введения конкурсного производства;
 
    предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;
 
    заявлять в установленном порядке возражения относительно требований кредиторов, предъявленных к должнику;
 
    вести реестр требований кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;
 
    передавать на хранение документы должника, подлежащие обязательному хранению в соответствии с федеральными законами. Порядок и условия передачи документов должника на хранение устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации;
 
    заключать сделки, в совершении которых имеется заинтересованность, только с согласия собрания кредиторов или комитета кредиторов;
 
    исполнять иные установленные настоящим Федеральным законом обязанности.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 139 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 в течение месяца с даты окончания инвентаризации и оценки предприятия должника, имущества должника (далее в настоящей статье - имущество должника) конкурсный управляющий обязан представить собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения предложения о продаже имущества должника, включающие в себя сведения о составе имущества, о сроках его продажи, о форме торгов (аукцион или конкурс), об условиях конкурса (в случае, если продажа имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется путем проведения конкурса), о форме представления предложений о цене имущества, о начальной цене его продажи, о средствах массовой информации и сайтах в сети "Интернет", где предлагается соответственно опубликовать и разместить сообщение о продаже имущества, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения.
 
    Как следует из пояснений представителя конкурсного управляющего отмена обеспечительных мер – снятие ареста с вышеуказанного имущества необходимы для проведения конкурсным управляющим соответствующих мероприятий по реализации имущества.
 
    Таким образом, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего Лукьянова В.Ф. об отмене обеспечительных мер.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Ходатайство конкурсного управляющего ООО «Царицын-Пласт» Лукьянова В.Ф. об отмене обеспечительных мер удовлетворить.
 
    Отменить обеспечительные меры принятые судом в соответствии с определением арбитражного суда Волгоградской области от 07.02.2012 г. по делу №А12-10495/2011.
 
    Отменить обеспечительные меры в виде наложения ареста на автомобиль марки HYNDAINFSONATA2.0 GLSMTномер кузова   KMHEU41AP9A649727, номер двигателя 8А000600, ПТС транспортного средства 78УЕ279276 от 11.01.2009.
 
    Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленном законом порядке.
 
    Судья                                                                                                                         А.С. Санин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать