Определение от 18 октября 2013 года №А12-10495/2011

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78    Факс: 24-04-60  
 
 
     ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Волгоград                                                                                           Дело №А12-10495/2011
 
    Резолютивная часть объявлена 18 октября 2013 года
 
    Полный текст изготовлен 18 октября 2013 года
 
Арбитражный суд Волгоградской области в составе:
    судьи Санина А.С.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нейман Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Царицын-Пласт» (400120, г. Волгоград, ул. Елецкая, 127, ИНН 3445096800, ОГРН 1083460003890) вопрос о продлении либо завершении конкурсного производства,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от управляющего – Журбина Т.А., доверенность от 26.09.2013  г.,
 
    уполномоченный орган – Толочко Д.В., доверенность от 05.03.2013 г.
 
У с т а н о в и л:
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 24.11.2011 ООО «Царицын-Пласт» признано несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Лукьянов В.Ф.
 
    Определением суда от 14.05.2013 г. конкурсное производство в отношении ООО «Царицын-Пласт» продлено на пять месяцев, назначено следующее судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении срока конкурсного производства. В суд поступило ходатайство  конкурсного управляющего   Лукьянова В.Ф.  о продлении конкурсного производства в отношении должника.
 
    Рассмотрев ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствие со статьей 2 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 года «О несостоятельности (банкротстве)»  целью процедуры конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов.
 
    Определением суда от 26.11.2012 г. признан недействительным договор купли-продажи от 30.05.2011 г., заключенный между ООО «Царицын-Пласт» и Мишаковым Андреем Дмитриевичем, суд обязал Мишакова Андрея Дмитриевича возвратить ООО «Царицын-Пласт» автомобиль HYUNDAINFSONATA 2.0 GLSMT, идентификационный номер (VIN) KMHEU41AP9A649727, номер двигателя G4KD-8А000600, ПТС транспортного средства 34 НВ 560968. На данный момент вышеуказанное определение не исполнено.
 
    Также как следует из имеющихся в материалах дела документов, конкурсным управляющим не завершены действия по взысканию либо реализации дебиторской задолженности.
 
    При таких условиях завершение конкурсного производства будет противоречить целям данной процедуры.
 
    Кроме того, конкурсным управляющим не представлены документы, подтверждающие выполнение всех необходимых мероприятий по сдаче отчетности в пенсионный фонд и документов по личному составу в архив, что также препятствует завершению процедуры конкурсного производства.
 
    Согласно части 2 статьи 124 Закона о банкротстве срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    Суд считает возможным продлить срок конкурсного производства на четыре месяца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, ст. 184 АПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Конкурсное производство в отношении ООО «Царицын-Пласт» продлить на четыре месяца с 24.10.2013 г. по 24.02.2014 г.
 
    Назначить следующее судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении либо завершении срока конкурсного производства на 17.02.2014 г. на 9 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 400005, г. Волгоград, ул. 7-ая Гвардейская, дом 2, пятый этаж, кабинет 582.
 
    Конкурсному управляющему в срок до 10.02.2014 г. представить мотивированное, документально подтвержденное ходатайство о продлении срока или завершении конкурсного производства, отчет о ходе (результатах) конкурсного производства.
 
    Назначение даты следующего судебного заседания по рассмотрению вопроса о продлении конкурсного производства не препятствует конкурсному управляющему досрочно обратиться в суд с ходатайством о завершении конкурсного производства в случае выполнения всех необходимых мероприятий.
 
    Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленном законом порядке.
 
    Судья                                                                                                                          Санин А.С.