Определение от 05 декабря 2013 года №А12-10472/2010

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Улица им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.ru  e-mail: info@volgograd.arbitr.ru  телефон: 23-00-78  Факс: 24-04-60
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Волгоград                                         
 
    «05» декабря 2013 года                                                                       Дело № А12-10472/2010
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Санина А.С.,
 
    ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего ИП Главы КФХ Топала С.М. Чернышева С.Б. о включении в реестр требований кредиторов в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) СКПК «Котельниковский» (404353, Волгоградская обл., г. Котельниково, ул. Советская,19  ИНН 3413008198, ОГРН 1023405965527),
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 13.01.2011 сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Котельниковский» признан несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Николаев В.М.
 
    30.10.2013 в суд от конкурсного управляющего ИП Главы КФХ Топала С.М. Чернышева С.Б. поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов.
 
    Определением суда от 08.11.2013 требование конкурсного управляющего ИП Главы КФХ Топала С.М. Чернышева С.Б. о включении в реестр требований кредиторов СКПК «Котельниковский» было оставлено без движения до 29.11.2013 для устранения недостатков, допущенных при подаче заявления.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил, что при изготовлении определения суда от 08 ноября 2013 года в седьмом абзаце его мотивировочной части ошибочно не указано, что в нарушение заявителем не представлены доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение (определение), по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении (определении) описи, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
 
    Допущенная опечатка является технической, в связи с чем подлежит исправлению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 179Арбитражного процессуального Кодекса РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исправить опечатку, допущенную в мотивировочной части определения Арбитражного суда Волгоградской области от 08 ноября 2013 года. Седьмой абзац определения Арбитражного суда Волгоградской области от 08 ноября 2013 года читать: вместо «В нарушении данных норм заявитель не представил доказательства направления заявления с приложенными документами в адрес конкурсного управляющего СКПК «Котельниковский», читать «В нарушении данных норм заявитель не представил доказательства направления заявления с приложенными документами в адрес конкурсного управляющего СКПК «Котельниковский», а также доказательства возмещения расходов конкурсному управляющему за уведомление кредиторов».
 
    Определение может быть обжаловано в Двенадцатый  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленные  законом сроки.
 
 
    Судья                                                                                                                    А.С. Санин