Определение от 24 сентября 2013 года №А12-10472/2010

Дата принятия: 24 сентября 2013г.
Номер документа: А12-10472/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.ru  e-mail: info@volgograd.arbitr.ru  телефон: 23-00-78  Факс: 24-04-60
 
   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    г. Волгоград                                                                                         Дело № А12-10472/2010
 
    24 сентября 2010 года
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи А.С. Санина,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нейман Е.А.,
 
    дела о признании несостоятельным (банкротом) СКПК «Котельниковский» (404353, Волгоградская обл., г. Котельниково, ул. Советская,19  ИНН 3413008198, ОГРН 1023405965527) заявления конкурсного управляющего Чернова А.Н. о признании сделок недействительными,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от Шкунова А.Ю. – Соловых С.А., по доверенности от 06.08.2013 года;
 
    от конкурсного управляющего – Югансен У.В., представитель по доверенности от 18.07.2013 года;
 
    от ФНС РФ – Фунтова С.А., представитель по доверенности от 05.03.2013 года,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 13.01.2011 сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Котельниковский» признан несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Николаев В.М.
 
    05.03.2013 в суд обратился конкурсный управляющий Чернов А.Н. с заявлениями о признании сделок, заключенных должником с  Шкуновым А.Ю., Бершом А.А., Зиньковской Л.А., Кретовой Т.А., Петренко О.Г., Поздняковой О.И., Астуфуровой О.М., Клименко О.В., недействительными.
 
    Определением суда от 24.07.2013 заявления конкурсного управляющего Чернова А.Н. о признании сделок недействительными объединены в одно производство для совместного рассмотрения.
 
    В соответствии со ст. 158 (ч. 5) АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства, а так же в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств.
 
    Суд считает необходимым истребовать дополнительные доказательства у заявителя, ответчиков, в связи, с чем суд полагает необходимым отложить судебное заседание.
 
    На основании изложенного, руководствуясь   п. 5 ст. 158, 159, ст.184,185  АПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Отложить судебное заседание на 11 октября 2013 года на 09 час. 10 мин. в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: 400005, г. Волгоград, ул. 7-ая Гвардейская, дом 2, пятый этаж, каб. 582.
 
    Конкурсному управляющему предоставитьписьменные пояснения относительно признаков недействительности сделки с учетом положений Федерального закона  № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», документы, подтверждающие недействительность сделок, пояснения относительно оспаривания сделки с Берш А.А.
 
    Ответчикам Шкунову А.Ю., Бершу А.А., Зиньковской Л.А., Кретовой Т.А.,            Петренко О.Г., Поздняковой О.И., Астуфуровой О.М., Клименко О.В. предоставить отзывы на заявление.
 
    Дополнительную информацию о движении дела можно получить на сайте суда в сети Интернет по адресу: volgograd.arbitr.ru и по телефону (8442) 24-76-95.
 
 
    Судья                                                                                                                              Санин А.С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать