Определение от 24 сентября 2013 года №А12-10433/2012

Дата принятия: 24 сентября 2013г.
Номер документа: А12-10433/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78    Факс: 24-04-60  
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Волгоград                                                                                                Дело № А12-10433/2012
 
    «24» сентября 2013 года
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Гладышевой О.С.
 
    при ведении протокола помощником судьи Олейниковой Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела признании должника - общества с ограниченной ответственностью «Строительная Фирма «ВОЛГСТРОЙ ПЛЮС» (4000026, г. Волгоград, пр-кт героев Сталинграда, д. 38, к. 1, ИНН 3448014629, ОГРН 1023404365423) несостоятельным (банкротом)
 
    заявления конкурсного управляющего Бондаревой И.А. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от конкурсного управляющего – Красильников Д.О., доверенность от 09.01.2013,
 
    от ФНС – Денисова Ю.А., доверенность от 05.03.2013,
 
    кредиторы:
 
    Аветисов А.А., представитель Щербаченко Н.В., доверенность от 16.05.2013,
 
    Аветисова Е.В., представитель Щербаченко Н.В., доверенность от 16.05.2013,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 05.06.2012 общество с ограниченной ответственностью «Строительная Фирма «ВОЛГСТРОЙ ПЛЮС» признано несостоятельным (банкротом) с применением положений упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника, открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена Бондарева И. А.
 
    31.07.2013 в суд от конкурсного управляющего  (заявитель)  поступило заявление о признании недействительной сделки купли-продажи экскаватора марки ЕК-14-20 2008 года выпуска, заводской номер: 3991 (573), номер двигателя: 397865; коробка передач номер: 10238; основной ведущий мост номер: 798, 258; цвет – серо-оранжевый, регистрационный знак (транзит) ВТ 8076 34,  заключенной между обществом с ограниченной ответственностью «СФ «ВОЛГСТРОЙ ПЛЮС» и  гражданином Хаматхановым Баширом Ахметовичем, и возврате вышеуказанного имущества в конкурсную массу должника.
 
    Также, 31.07.2013 в суд от конкурсного управляющего  (заявитель)  поступило заявление о признании недействительной сделки купли-продажи экскаватора  марки ЕК -14-20 2008 года выпуска, заводской номер: 4004(583), номер двигателя: 397867, коробка передач номер: 10252; основной ведущий мост  номер: 820,283; цвет–серо-оранжевый, регистрационный знак (транзит) ВТ 8075 34, заключенной между обществом с ограниченной ответственностью «СФ «ВОЛГСТРОЙ ПЛЮС» и  гражданином Хаматхановым Баширом Ахметовичем, и возврате вышеуказанного имущества в конкурсную массу должника.
 
    Определением суда от 05.08.2013  заявления объединены в одно производство для совместного рассмотрения.
 
    В судебном заседании от представителя конкурсного управляющего поступили уточнения к заявлению в письменной форме.
 
    Судом уточнение принято к рассмотрению.
 
    Исследовав материалы дела, судом установлено, что не поступили ответы из регистрирующих органов о правообладателе оспариваемых транспортных средств на текущую дату, что является  препятствием для рассмотрения заявления по существу
 
    В соответствии со ст. 158 (ч. 5) АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 71-75 ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 г., ст.  158, 184-188 АПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Отложить судебное заседание на 24 октября 2013 года на 10 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: г. Волгоград-5, ул. 7-ая Гвардейская,  2, каб. 517.
 
    Конкурсному управляющему представить доказательства наличия признаков неплатежеспособности должника на дату совершения сделки 29.03.2012, доказательства, что сторона сделки знал или мог знать о неплатежеспособности должника на дату совершения сделки.
 
    Ростехнадзорпо Республике Ингушетия в срок до 24.10.2013  представить сведения о правообладателе правообладателях автотранспортного средства – экскаватора марки ЕК-14-20 2008 года выпуска, заводской номер: 3991 (573), номер двигателя: 397865; коробка передач номер: 10238; основной ведущий мост номер: 798, 258; цвет – серо-оранжевый, регистрационный знак (транзит) ВТ 8076 34.
 
    Ростехнадзорпо Республике Ингушетия в срок до 24.10.2013 представить сведенияо правообладателе правообладателях автотранспортного средства – экскаватора  марки ЕК -14-20 2008 года выпуска, заводской номер: 4004(583), номер двигателя: 397867, коробка передач номер: 10252; основной ведущий мост  номер: 820,283; цвет–серо-оранжевый, регистрационный знак (транзит) ВТ 8075 34.
 
    Дополнительная информация о движении дела размещена на сайте суда в сети Интернет по адресу: volgograd.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                                               О.С. Гладышева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать