Дата принятия: 24 октября 2013г.
Номер документа: А12-10433/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005б/н от
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волгоград Дело № А12-10433/2012
Резолютивная часть определения оглашена 22 октября 2013 года
Определение в полном объеме изготовлено 24 октября 2013 года
Судья Арбитражного суда Волгоградской области Гладышева О.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания И.Н. Сердюковой, рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела признании должника - общества с ограниченной ответственностью «Строительная Фирма «ВОЛГСТРОЙ ПЛЮС» (4000026, г. Волгоград, пр-кт героев Сталинграда, д. 38, к. 1, ИНН 3448014629, ОГРН 1023404365423) несостоятельным (банкротом) ходатайство конкурсного управляющего Бондаревой Ирины Анатольевны об истребовании документов
при участии в судебном заседании
конкурсного управляющего Бондаревой И.А., паспорт
от ФНС России – Гайдукова О.Н., доверенность от 03.07.2013
от кредитора ОАО «ЖБИ-6» - Щербаченко Н.В., доверенность от 04.10.2012
от кредиторов Аветисовых А.А. и Е.В. - Щербаченко Н.В., доверенность от 16.05.2013
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 05.06.2012 общество с ограниченной ответственностью «Строительная Фирма «ВОЛГСТРОЙ ПЛЮС» признано несостоятельным (банкротом) с применением положений упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника, открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена Бондарева И А.
26.08.2013 в суд поступило ходатайство конкурсного управляющего Бондаревой И. А. об истребовании бывшего директора общества с ограниченной ответственностью «Строительная Фирма «ВОЛГСТРОЙ ПЛЮС» Кононенко Ю.Н. первичной бухгалтерской документации должника.
Исследовав материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в судебном заседании, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны
обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
В нарушение ч. 2 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник не выполнил в установленный Законом о банкротстве трехдневный срок с даты утверждения конкурсного управляющего обязанность по передаче конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.
Как видно из материалов дела, согласно протокола №1/10 общего собрания участников ООО «СФ ВОЛГСТРОЙ ПЛЮС» директором должника являлся Кононенко Ю.Н., он же исполнял обязанности ликвидатора, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.
06 июля 2012 конкурсный управляющий обратилась к Кононенко Ю.Н. с письмом о передачи первичной бухгалтерской документации ООО «СФ «ВОЛСТРОЙ ПЛЮС»,
Однако, до настоящего момента указанное требование конкурсного управляющего бывшим руководителем (ликвидатором) должника не выполнено, удержание данных документов препятствует конкурсному управляющему в реализации его обязанностей и целей процедуры конкурсного производства.
Ввиду отсутствия у конкурсного управляющего полномочий по принудительному изъятию документов и материальных ценностей у должника конкурсный управляющий вправе в случае неисполнения должником возложенной на него законом обязанности обратиться в арбитражный суд за выдачей исполнительного листа с целью его последующего направления в службу судебных приставов для принудительного исполнения.
Арбитражный суд, равно как и конкурсный управляющий не обладает сведениями о количестве, объеме имущества, имеющегося у должника на момент открытия конкурсного производства и подлежащих передаче конкурсному управляющему.
В силу изложенного, в предмет рассмотрения арбитражного суда входит лишь разрешение вопроса о выдаче исполнительного документа, принуждающего должника исполнитель предусмотренную пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве обязанность. Фактическое же наличие либо отсутствие у должника имущества подлежит установлению судебным приставом-исполнителем в ходе совершения исполнительных действий в рамках возбужденного исполнительного производства.
Обратное приводит к невозможности реализации конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей в установленные законом сроки.
При таких обстоятельствах, суд считает ходатайство конкурсного управляющего об истребовании у руководителя должника указанной в ходатайстве конкурсного управляющего документации обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 126, 129 Федерального закона РФ № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 184, 185 Арбитражного Процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Обязать бывшего руководителя (ликвидатора) общества с ограниченной ответственностью «Строительная Фирма «ВОЛГСТРОЙ ПЛЮС» Кононенко Юрия Николаевича передать конкурсному управляющему Бондаревой Ирине Анатольевне следующие документы:
1. Документы, подтверждающие право собственности ООО «СФ «ВОЛГСТРОЙ ПЛЮС » на недвижимое имущество, земельный участок, технический паспорт;
2. Договоры купли-продажи по отчуждению имущества должника за последние 3 года.
3. Внутренние документы предприятия, подтверждающие полномочия руководящих органов;
4. Протоколы собраний руководящих органов предприятия за период 2009 - 2012;
5. Приказы и распоряжения генерального директора за период 2009- 2012.;
6. Ежегодные отчеты ревизионной комиссии о результатах деятельности, заключения аудиторских фирм за последние три года;
7. Договоры, соглашения, контракты, заключенные предприятием со всеми юридическими и физическими лицами за весь период деятельности;
8. Документы первичного бухгалтерского учета, бухгалтерской отчетности (квартальные и годовые), представляемые в налоговую инспекцию, внебюджетные фонды и органы статистики, с соответствующими отметками о принятии (за последние три года), приказ об утверждении Положения и Положение об учетной политике, последние акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, последние инвентаризационные ведомости;
9. Расшифровку кредиторской и дебиторской задолженности;
10.Справку о задолженности организации перед бюджетом и внебюджетными фондами; 11. Лицензии, сертификаты.
Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в сроки, установленные законом.
Судья О.С. Гладышева
