Определение от 05 ноября 2014 года №А12-10433/2012

Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А12-10433/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78    Факс: 24-04-60  
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ      
 
    г. Волгоград                                                                                                               Дело № А12-10433/2012
 
    Резолютивная часть определения оглашена  «05»  ноября  2014 года
 
    Определение в полном объеме изготовлено  «05»  ноября  2014 года
 
    Судья Арбитражного суда Волгоградской области Гладышева О.С.,
 
    При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сердюковой И.Н.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос по утверждению конкурсного управляющего,
 
    в рамках дела признании должника - общества с ограниченной ответственностью «Строительная Фирма «ВОЛГСТРОЙ ПЛЮС» (4000026, г. Волгоград, пр-кт героев Сталинграда, д. 38, к. 1, ИНН 3448014629, ОГРН 1023404365423) несостоятельным (банкротом)
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от ФНС Свиридова А.В., доверенность от 06.02.2014,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 05.06.2012 общество с ограниченной ответственностью «Строительная Фирма «ВОЛГСТРОЙ ПЛЮС» признано несостоятельным (банкротом) с применением положений упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника, открыта процедура конкурсного производства.
 
    Определением суда от 21.08.2012 при банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Строительная Фирма «ВОЛГСТРОЙ ПЛЮС» применены положения  Федерального Закона № 127-ФЗ от 22.10.2002, в редакции Федерального закона № 210-ФЗ от 12.07.2011 года «О внесении изменений в Федеральный Закон «О несостоятельности (банкротстве)», регламентирующих банкротство застройщиков.
 
    Определением суда от 28.03.2014 конкурсным управляющим утвержден Фридман Б.С.
 
    Определением суда от 22.07.2014 Фридман Б.С. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Строительная Фирма «ВОЛГСТРОЙ ПЛЮС». Назначено судебное заседание по утверждению конкурсного управляющего ООО «Строительная Фирма «ВОЛГСТРОЙ ПЛЮС».
 
    Кредиторам должника предлагалось представить  суду протокол собрания кредиторов с решением о выборе арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
 
    Статьей 144 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2006 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) предусмотрено, что конкурсный управляющий может быть освобожден арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве по его заявлению. В случае освобождения конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей арбитражный суд утверждает нового конкурсного управляющего в порядке, установленном п. 1 ст. 127 и ст.45 настоящего Федерального закона.
 
    В соответствии с ч. 6 ст. 45 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный управляющий освобожден арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.
 
    24.10.2014 состоялось собрание кредиторов ООО «Строительная Фирма «ВОЛГСТРОЙ ПЛЮС», с повесткой дня о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой будет утвержден конкурсный управляющий ООО «Строительная Фирма «ВОЛГСТРОЙ ПЛЮС». Решением собрания кредиторов от 24.10.2014 принято решение о выборе НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Континент», в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой, арбитражным судом будет утвержден конкурный управляющий ООО «Строительная Фирма «ВОЛГСТРОЙ ПЛЮС».
 
    31.10.2014 НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Континент» представила в суд информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Шиманского Александра Анатольевича требованиям ст.ст. 20, 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).
 
    В соответствии с порядком утверждения арбитражного управляющего, установленным ст. 45 Закона о банкротстве, суд утверждает Шиманского Александра Анатольевича конкурсным управляющим ООО «Строительная Фирма «ВОЛГСТРОЙ ПЛЮС».
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 20, 20.2., 20.6., 45, 127, 144 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года, ст. ст. 184, 185 Арбитражного процессуального Кодекса РФ, суд
 
Определил:         
 
    Утвердить Шиманского Александра Анатольевича конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Строительная Фирма «ВОЛГСТРОЙ ПЛЮС», члена саморегулируемой организации арбитражных управляющих – НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Континент», ИНН 344604902482, регистрационный номер в сводном государственномреестре арбитражных управляющих 5690, адрес для корреспонденции: 400009, г. Волгоград, а/я 3602.
 
    Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в сроки, установленные законом.
 
 
    Судья                                                                                              Гладышева О.С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать