Дата принятия: 05 ноября 2013г.
Номер документа: А12-10242/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград Дело № А12-10242/2010
Резолютивная часть судебного акта оглашена 28.10.2013
Полный текст судебного акта изготовлен 05.11.2013
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Нехай Юрия Альбертовича, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Завалевской О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Волжский Химкомплекс» (далее – ЗАО «Волжский Химкомплекс») (404131, Волгоградская область, г. Волжский, ул. Клавы Нечаевой,6Б; ИНН 3435040974, ОГРН 1023402014943)
заявление временного управляющего Аюпова Р.Г. о распределении судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего,
при участии в судебном заседании:
от арбитражного управляющего – Ишамбекова П.А. по доверенности от 05.08.2013,
у с т а н о в и л:
Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 25.06.2013 в отношении ЗАО «Волжский Химкомплекс» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Аюпов Рифат Гаязович.
Определением суда от 25.09.2013 производство по делу прекращено.
02.10.2013 в суд обратился временный управляющий Аюпов Р.Г. с заявлением о распределении судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего.
Выслушав доводы сторон, исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд пришел к выводу об отсутствии основания для отказа в удовлетворении заявления.
В силу ст. 20.6. ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 (далее – Закон о банкротстве) арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.
Аюпов Р.Г. не отстранялся судом от исполнения обязанностей в указанный период, в процедуре конкурсного производства вознаграждение не получал, соответственно, имеет право на взыскание вознаграждения в сумме 91 000 руб.
На основании ст. 28 Закона о банкротстве сведения об открытии конкурсного производства подлежат обязательному опубликованию в газете «Коммерсантъ», а также в сети Интернет на ЕФРСБ.
Арбитражный управляющий имеет право на возмещение указанных расходов на основании ст. 20.7 Закона о банкротстве.
Расходы конкурсного управляющего Аюпов Р.Г. на опубликование сведений о введении процедуры банкротства в отношении ЗАО «Волжский Химкомплекс» составляют 6 435 руб. 02 коп. и подтверждаются счетами на оплату и квитанциями.
Почтовые расходы в размере 1 094 руб. 17 коп. подтверждаются представленными почтовыми квитанциями за отправку заказных писем.
Вышеуказанные расходы, по мнению суда, являются обоснованными и разумными.
В силу ч. 2 ст. 20.7 Закона о банкротстве, за счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в том числе почтовых расходов.
В силу ст. 59 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве) №127-ФЗ от 26.10.2002 расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему относятся на имущество должника. В случае отсутствия у должника имущества заявитель по делу обязан произвести их погашение.
Определением суда от 25 сентября 2013 года установлен факт отсутствует имущество, достаточное для возмещения расходов, связанных с делом о банкротстве, данное обстоятельство в силу ст. 57 Закона о банкротстве является основанием для прекращения производства по делу.
Поэтому вывод суда о недостаточности у должника имущества следует считать подтвержденным вступившим в законную силу судебным актом.
Соответственно, у ФНС России как у заявителя по делу о банкротстве ЗАО «Волжский Химкомплекс» возникла обязанность по их возмещению в пользу арбитражного управляющего Аюпова Р.Г.
Согласно п. 20 Постановления Пленума ВАС РФ №91 от 17.12.2009 если заявителем по делу выступал уполномоченный орган, то на основании пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве расходы по делу о банкротстве взыскиваются с него (его соответствующего территориального подразделения) за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства (на что указывается в резолютивной части судебного акта), при этом исполнение такого судебного акта осуществляется в соответствии со статьей 242.3 Бюджетного кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 59 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Взыскать с ФНС России в лице ИФНС по г. Волжскому Волгоградской области в пользу временного управляющего Аюпова Рифата Гаязовича 91 000 руб. вознаграждения арбитражного управляющего и 7 529 руб. 19 коп. судебных расходов.
Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Волгоградской области в установленные законом сроки.
Судья Ю.А. Нехай
