Определение от 24 сентября 2013 года №А12-10088/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.ru  e-mail: info@volgograd.arbitr.ru  телефон: 23-00-78  Факс: 24-04-60
 
 
              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Волгоград                                                                                            Дело № А12-10088/2013
 
    Резолютивная часть объявлена 17 сентября 2013 года
 
    Полный текст изготовлен 24 сентября 2013 года
 
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Нехай Юрия Альбертовича, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Завалевкой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФНС России в лице ИФНС по Центральному району г. Волгограда о включении в реестр требований кредиторов в рамках дела  о признании несостоятельным (банкротом)  общества с ограниченной ответственностью «Элеватор Руднянский» (далее – ООО «Элеватор Руднянский») (400005, г. Волгоград, ул.Бакинская,6; ИНН 3444168353, ОГРН  1093444002167),
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя требований – Котова М.А., доверенность от 05.03.2013 г.,
 
    от временного управляющего – не явился, извещен.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд)  от 27.06.2013 в отношении ООО «Элеватор Руднянский» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Минин А.Н.
 
    Информационное сообщение  опубликовано в газете «Коммерсантъ» 13.07.2013.
 
    13.08.2013 от ФНС России в лице ИФНС по Центральному району г. Волгограда поступило заявление о включении требований в реестр требований кредиторов в размере 15 042 руб. долга и 57,73 руб. пени.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц участвующих в деле, суд приходит к следующему.
 
    Как следует из заявления уполномоченного органа ООО «Элеватор Руднянский» числится задолженность в размере 15 042 руб. долга и 57,73 руб. пени.
 
    В соответствии с п. 22 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве" При проверке обоснованности и размера требований по налогам судам необходимо учитывать, что представляемая уполномоченным органом в обоснование указанных требований справка налогового органа, содержащая данные лицевого счета о размере недоимки на определенную дату, в случае несогласия должника с этими сведениями не может рассматриваться как достаточное доказательство для признания заявленных требований доказанными. В этом случае уполномоченным органом в обоснование предъявленных требований могут быть представлены документы, содержащие данные об основаниях, моменте возникновения и размере недоимки (например, налоговые декларации налогоплательщика, акты налоговых проверок, решения налогового органа по результатам рассмотрения материалов проверок).
 
    Указанная сумма подтверждена представленными уполномоченным органом документами.
 
    Возражений относительно заявленных уполномоченным органом требований от временного управляющего не поступало.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 225, 71 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)»,  статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Элеватор Руднянский» требование ФНС России в лице ИФНС по Центральному району г. Волгограда в размере 15 042 руб. долга и 57 руб. 73 коп. пени.
 
    Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленном законом порядке.
 
 
    Судья                                                                                                                            Нехай Ю.А.