Определение от 08 октября 2013 года №А12-10088/2013

Дата принятия: 08 октября 2013г.
Номер документа: А12-10088/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Волгоград                                                                                          Дело № А12-10088/2013
 
    08 октября 2013 г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Волгоградской области Нехай Юрий Альбертович, рассмотрев в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «КаиКа» (далее- ООО «КаиКа») (404130, Волгоградская область, г.Волжский, ул.Дружбы,47А, ИНН 3435086231, ОГРН 1073435003454) заявление конкурсного кредитора Калачева Романа Григорьевича о принятии обеспечительных мер
 
установил:
 
    Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд)  от 27.06.2013 в отношении ООО «Элеватор Руднянский» введена процедура наблюдения.
 
    Временным управляющим утвержден Минин А.Н.
 
    Информационное сообщение  опубликовано в газете «Коммерсантъ» 13.07.2013.
 
    09.08.2013 от Калачева Романа Григорьевича поступило заявление о включении требований в реестр требований кредиторов.
 
    Определением суда от 23.09.2013, заседание по рассмотрению требований Калачева  Р.Г. о включении требований в реестр требований кредиторов  назначено на 14 октября 2013 года на 11 час. 00 мин.
 
    07.10.2013 года Калачев  Р.Г. обратился в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета временному управляющему Минину А.Н. и кредиторам ООО «Элеватор Руднянский» (далее - должник) созывать и проводить собрания кредиторов должника до рассмотрения заявления Калачева Р.Г. о включении требований кредиторов.
 
    Рассмотрев заявление, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно частям 1, 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
 
    Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
 
    На основании ч.1 ст.72 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), временный управляющий определяет дату проведения первого собрания кредиторов и уведомляет об этом всех выявленных конкурсных кредиторов, уполномоченные органы, представителя работников должника и иных лиц, имеющих право на участие в первом собрании кредиторов. Уведомление о проведении первого собрания кредиторов осуществляется временным управляющим в порядке и в сроки, которые предусмотрены статьей 13 настоящего Федерального закона. Первое собрание кредиторов должно состояться не позднее чем за десять дней до даты окончания наблюдения.
 
    Согласно п. 2 ст. 72 Закон о банкротстве, участниками первого собрания с правом голоса являются конкурсные кредиторы, уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и сроки, которые определены п. 1 ст. 71 названного Закона и внесены в реестр требований кредиторов. Временный управляющий определяет дату проведения первого собрания кредиторов и уведомляет об этом всех выявленных конкурсных кредиторов.
 
    Вместе с тем в силу п. 6 ст. 71 Закона о банкротстве при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд может поручить временному управляющему, отложить проведение первого собрания кредиторов.
 
    В соответствии с пунктом 55 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" согласно пункту 6 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов.
 
    Однако суд вправе не откладывать проведение собрания кредиторов, если будет установлено, что остающиеся нерассмотренными требования являются незначительными по размеру и заведомо не могут повлиять на принятие решения собранием кредиторов.
 
    Данная норма применяется в случаях, когда в суде первой инстанции имеются заявленные, но не рассмотренные требования (по которым не принят судебный акт по существу); она не подлежит применению в случае, когда такое определение принято, но было обжаловано в суд апелляционной или кассационной инстанции. В то же время суд вправе как при указанном обжаловании, так и в других необходимых случаях в порядке статьи 46 Закона о банкротстве и главы 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) принять такую обеспечительную меру, как запрет на проведение (отложение проведения) собрания кредиторов.
 
    Первое собрание кредиторов назначено временным управляющим должника на 10.10.2013.
 
    Учитывая, что до 10.10.2013 не будут рассмотрены все требования кредиторов, размеры  которых являются значительными и могут повлиять на принятие решения собранием кредиторов, суд считает возможным удовлетворить заявление Калачева Романа Григорьевича о принятии обеспечительных мер в виде запрета временному управляющему Минину А.Н. и кредиторам ООО «Элеватор Руднянский» (далее - должник) созывать и проводить собрания кредиторов должника до рассмотрения заявления Калачева Р.Г. о включении требований кредиторов.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 90, 91, 93, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление Калачева Романа Григорьевича о принятии обеспечительных мер удовлетворить.
 
    Запретить временному управляющему Минину А.Н. и кредиторам ООО «Элеватор Руднянский» (далее - должник) созывать и проводить собрания кредиторов должника до рассмотрения заявления Калачева Р.Г. о включении требований кредиторов.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Двенадцатый арбитражный  апелляционный суд  через арбитражный суд Волгоградской области.
 
 
    Судья                                                                                                                           Ю.А. Нехай
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать