Дата принятия: 22 ноября 2013г.
Номер документа: А12-10088/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград
«21» ноября 2013 г. Дело № А12-10088/2013
Судья арбитражного суда Волгоградской области Нехай Юрий Альбертович,
рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Элеватор Руднянский» (далее – ООО «Элеватор Руднянский») (400005, г. Волгоград, ул.Бакинская,6; ИНН 3444168353, ОГРН 1093444002167) ходатайство ЗАО «Лизинговая компания «Мидлайн» об отмене обеспечительных мер,
У С Т А Н О В И Л:
Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 27.06.2013 в отношении ООО «Элеватор Руднянский» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Минин А.Н.
Информационное сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» 13.07.2013.
Определением суда от 01.08.2013, заявление ЗАО «Лизинговая компания «Мидлайн» о применении обеспечительных мер было удовлетворено и наложен арест на подъездные железнодорожные пути протяженностью 1192 метров, инвентарный номер 18:247:001:003964660, расположенные по адресу: Волгоградская область, рабочий поселок Рудня, улица Привокзальная, 34. Кроме того, было запрещено Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области совершать действия по государственной регистрации прав, перехода прав в отношении подъездных железнодорожных путей протяженностью 1192 метров, инвентарный номер 18:247:001:003964660, расположенных по адресу: Россия, Волгоградская область, рабочий поселок Рудня, улица Привокзальная, 34.
18.11.2013 от ЗАО «Лизинговая компания «Мидлайн» поступило ходатайство об отмене обеспечительных мер.
Согласно п. 1 ст. 97 АПК РФ обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" ответчик, иные лица, участвующие в деле (часть 1 статьи 97 АПК РФ), а также лица, чьи права и интересы нарушены в результате применения обеспечительных мер (статья 42 АПК РФ), после получения определения арбитражного суда о применении обеспечительных мер вправе обратиться с ходатайством об их отмене в суд, их применивший, в порядке, предусмотренном статьей 97 АПК РФ, представив объяснения по существу примененных мер, на основании которых суд повторно проверяет наличие оснований, установленных частью 2 статьи 90 АПК РФ, и оценивает отношения на соответствие критериям, указанным в пункте 10 настоящего Постановления. С учетом сбалансированной оценки доводов заявителя и ответчика суд отказывает в отмене обеспечительных мер либо выносит определение об их отмене.
Поскольку обеспечительные меры были приняты по заявлению ООО «Элеватор Руднянский», суд считает заявление об отмене обеспечительных мер подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 96, 97 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление закрытого акционерного общества «Лизинговая компания «Мидлайн» об отмене обеспечительных мер удовлетворить.
Обеспечительные меры, в виде наложения ареста на подъездные железнодорожные пути протяженностью 1192 метров, инвентарный номер 18:247:001:003964660, расположенные по адресу: Волгоградская область, рабочий поселок Рудня, улица Привокзальная, 34, отменить.
Обеспечительные меры, в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области совершать действия по государственной регистрации прав, перехода прав в отношении подъездных железнодорожных путей протяженностью 1192 метров, инвентарный номер 18:247:001:003964660, расположенных по адресу: Россия, Волгоградская область, рабочий поселок Рудня, улица Привокзальная, 34, отменить.
Судья Ю. А. Нехай
