Решение от 11 сентября 2013 года №А12-10035/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ВОЛГОГРАДСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail:info@volgograd.arbitr.ruтелефон/факс:(8442) 23-00-78
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Волгоград                                                                                         Дело №А12-10035/2013
 
    «11» сентября 2013 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 10 сентября 2013 года
 
    Полный текст решения изготовлен 11 сентября 2013 года
 
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Чуриковой Натальи Владимировны, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Курбатовой О.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727) к открытому акционерному обществу "Волгоградский керамический завод" (ОГРН 1023404358416, ИНН 3448004050) о взыскании 33 395 руб. 90 коп.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Тимаков В.В., по доверенности №241 от 09.11.2011,
 
    от ответчика – Ионова Л.А. по доверенности№06/12 от 27.12.2012,
 
 
    Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обратилось в суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Волгоградский керамический завод" о взыскании 33 395 руб. 90 коп. платы за время нахождения на железнодорожных путях общего пользования вагонов, не принадлежащих перевозчику,  а также расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил по доводам, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик исковые требования не признал по мотивам изложенным в отзыве на исковое заявление, в удовлетворении иска просит отказать, расчет задолженности не оспаривает.
 
    Суд, изучив представленные в дело документы,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    На основании договора №1270ПГ/11-2 от 08.04.2011 г. об организации перевозок (далее договор №1270ПГ/11-2) сроком действия с 08.04.2011г. по 31.12.2013г. (дополнительное соглашение от 09.11.2012г.), заключенного между ОАО «Российские железные дороги» и ОАО «Волгоградский керамический завод», истец обязался принимать к перевозке грузы ответчика, а также оказывать ему договорные услуги, связанные с перевозкой грузов.
 
    В соответствии со ст. 784 ГК РФ перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.
 
    Согласно п.2.2.7, п.3.1 договора №1270ПГ/11-2 ОАО «ВКЗ» обязалось производить своевременную оплату дополнительных сборов и платы расчетом, в порядке, установленном договором на организацию расчетов.
 
    Пунктом 2.2.9 договора №1270ПГ/11-2 установлено, что по факту оказания договорных услуг ответчик обязался подписывать акт общей формы ф.ГУ-23, накопительную ведомость ДДУ-92, ведомость подачи-уборки вагонов, памятку приемосдатчика и другие необходимые документы, связанные с выполнением услуг по указанному договору.
 
    На основании договора №2/108 от 03.03.2008 на подачу и уборку вагонов на железнодорожный путь необщего пользования ОАО «Волгоградский керамический завод» на станции Татьянка Приволжской железной дороги-филиала ОАО «РЖД», сроком действия до 31.03.2013г., (далее договор №2/108) осуществлялась подача, расстановка на места погрузки, выгрузки и уборка вагонов с железнодорожного пути необщего пользования, принадлежащего перевозчику, примыкающего в нечетной горловине станции Татьянка через стрелку №113 локомотивом перевозчика.
 
    Пунктом 17 данного договора согласовано условие о проведении расчетов через лицевой счет ответчика открытый у перевозчика.
 
    Договором №127ор/11-2 от 08.04.2011 на организацию расчетов при перевозках в экспортном, импортном и внутригосударственном сообщениях, оплату по которым осуществляет Заказчик, являющийся грузоотправителем/ грузополучателем (далее договор №127ор/11-2) заключенном между ОАО «РЖД» и ОАО ВКЗ, урегулированы взаимоотношения сторон, связанные с организацией расчетов и оплатой провозных платежей, сборов, штрафов, а также иных причитающихся ОАО «РЖД» платежей при перевозках грузов и грузобагажа железнодорожным транспортом в экспортном, импортном и внутригосударственном сообщениях, оплату по которым осуществляет Заказчик.
 
    Пунктом 3.1 договора №1270ПГ/11-2 стороны установили проведение расчетов в соответствии с условиями договора на организацию расчетов №127ор/11-2 от 08.04.2011.
 
    Пунктом 2.1.10 договора №127ор/11-2 установлена обязанность ответчика по осуществлению платы за нахождение вагонов, не принадлежащих ОАО «РЖД» на железнодорожных путях общего пользования, по документально подтвержденным причинам, не зависящим от перевозчика.
 
    Из п. 2.1.11 дополнительного соглашения №1 от 16.02.2012 к договору №127ор/11-2 следует, что в случае задержки вагонов, не принадлежащих перевозчику в пути следования по причинам, зависящим от клиента и в случае нарушения грузополучателем, на железнодорожной станции назначения времени подачи, приема вагонов, не принадлежащих перевозчику, по причинам, зависящим от клиента, являющегося грузополучателем (например, занятость фронтов погрузки-выгрузки и другие причины), с грузополучателя взимается плата за время нахождения таких вагонов на путях общего пользования в ожидании их подачи или приема в размере, определенном в приложении №3 к указанному договору.
 
    Вместе с тем, как следует из актов общей формы №1/966 от 11.07.2012 г.;№ 1/967 от 11.07.2012г.; № 1/968 от 12.07.2012г.; №1/969 от 12.07.2012г. на 8 пути станции общего назначения Татьянка Приволжской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» по вине ответчика, виду его отказа от приема и в ожидании подачи на путь необщего пользования простаивали прибывшие в адрес ОАО «ВКЗ» собственные вагоны с глиной кислото-упорной и огнеупорной.
 
    Кроме того с 12 часов 15 мин. 11.07.2012 до 01 час. 40 мин. 12.07.2012 простаивали вагоны: №56044787; №54705942; № 54155809; с 12 час. 30 мин. 11.07.2012 до 01 час. 40 мин. 12.07.2012 простаивали вагоны: №67257014; №65054801; №64218118; с 12 час. 30 мин. 11.07.2012 до 01 час. 55 мин 12.07.2012 простаивали вагоны: № 67463448; № 67082800; № 55578751; № 54762331.
 
    Таким образом, по причине неприема прибывших вагонов с грузами согласно ведомости подачи и уборки вагонов №075675 за период с 11 по 12.07.2012 ответчику начислена плата в сумме 2 770,40 руб. без учета НДС, что  с учетом НДС составляет 3 269,08 руб., ответчик от подписания ведомостей подачи и уборки вагонов отказался.
 
    Также актами общей формы: №1/654 от 10.06.2012; №1/660 от №1/662 от 10.06.2012; №1/692 от 13.06.2012; №1/673 от 11.06.2012. подтверждено, что на 8 пути станции назначения Татьянка Приволжской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» по вине ответчика, ввиду его отказа от приема и в ожидании подачи на путь необщего пользования с 05 часов 00 мин. 10.06.2012 простаивало четырнадцать собственных вагонов прибывших с грузами, в том числе: вагоны №67788620; №60084506; №60144276; №66435975 простаивали до11 час.30 мин. 10.06.2012; №62645510; №67312686; №67722702; №63441646; №63634885; №65116469 простаивали до 17 час.10 мин. 10.06.2012; №55640437 простаивал до 04 час.10 мин. 13.06.2012;  №60171360; №64307937; №61097507 простаивали до 12 час.30 мин. 11.06.2012.
 
    Так же на 8 пути общего пользования станции назначения Татьянка по вине ответчика, ввиду его отказа от приема и в ожидании подачи на путь необщего пользования, простаивало четырнадцать вагонов ОАО «Волгоградский керамический завод» прибывших с грузом с 20 час. 00 мин. 10.06.2012, в том числе вагон №60303856 простаивал до 04 час.40 мин. 13.06.2012; №54137013; №54136940; №54136874; №54136825; №54136817; №54136551; №54136478 простаивали до 11 час. 30 мин. 11.06.2012; №64452154 (ВСП); №52854536; №52860863; №52905445 простаивали до 19 час.00 мин.11.06.2012; вагоны собственные привлеченные №65713257; №67817411 простаивали до 17 час.30 мин.11.06.2012.
 
    с 20 часов 00 мин. 11.06.2012 на указанном пути общего пользования станции назначения Татьянка по вине ответчика, ввиду его отказа от приема и в ожидании подачи на путь необщего пользования, простаивало шесть собственных вагонов прибывших с грузами.
 
    В том числе собственные привлеченные вагоны (вагоны арендованные перевозчиком) №66433053; №64102973; №63511307; простаивали до11 час. 30 мин. 12.06.2012; №67736983 (ВСП); №60206901; №55036214 простаивали до 04 час.25 мин. 13.06.2012
 
    Вышеприведенные обстоятельства подтверждены актами общей формы: №1/661 от 10.06.2012; №1/694 от 13.06.2012; №1/672 от 11.06.2012; №1/676 от 11.06.2012; №1/675 от 11.06.2012; №1/684 от 12.06.2012; № 1/693 от 13.06.2012; №1/677 от 11.06.2012; №1/678 от 11.06.2012, в связи с чем, согласно ведомости подачи и уборки вагонов №072594 за период с 11 по 13.06.2012 начислена плата в сумме 25 531,20 руб. без учета НДС, что составляет  30 126, 82 руб. с учетом НДС, от оплаты, которой ответчик отказался, что подтверждается актом общей формы №20 от 08.07.2012.
 
    В соответствии со ст. 39 УЖТ РФ за время нахождения вагонов, контейнеров у грузополучателей, грузоотправителей, владельцев железнодорожных путей необщего пользования либо за время ожидания их подачи или приема по причинам, не зависящим от перевозчика, указанные лица вносят перевозчику плату за пользование вагонами.
 
    Согласно Постановлению Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.10.2012 № 6424/12 плата за пользование вагонами, рассчитанная в соответствии со статьей 39 УЖТ РФ может быть взыскана в пользу железной дороги при условии принадлежности ей вагонов на праве собственности или ином вещном праве, а также при наличии соглашения сторон о размере платы за пользование угонами, не принадлежащими железной дороге.
 
    Обоснованность начисления платы за пользование вагонами, не принадлежащими истцу, при наличии соответствующего соглашения сторон, соответствует правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации изложенной в определении от 16.01.2013 № ВАС-14670/12, по делу № A33-16603/2011.
 
    Согласно ст. 119 УЖТ РФ, обстоятельства, являющиеся основанием для возникновения ответственности грузоотправителя (отправителя) при осуществлении перевозок грузов удостоверяются коммерческими актами, актами общей формы и иными актами.
 
    Доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, суд находит необоснованными, поскольку последние противоречат материалам дела.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    На основании изложенного требования открытого акционерного общества «Российские железные дороги» о взыскании 33 395 руб. 90 коп. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 110, 167 - 170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с открытого акционерного общества "Волгоградский керамический завод" (ОГРН 1023404358416, ИНН 3448004050) в пользу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727) 33 395 руб. 90 коп. платы за время нахождения на железнодорожных путях общего пользования вагонов, не принадлежащих перевозчику, а также 2000 руб. расходов по оплате госпошлины.
 
    Решение  может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
 
 
    Судья                                                                                                                  Н.В. Чурикова