Определение от 18 августа 2014 года №А11-9957/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    г. Владимир
 
    18 августа 2014 года                                                                               Дело № А11-9957/2013
 
    Резолютивная часть определения объявлена 11.08.2014.
 
    Полный текст определения изготовлен 18.08.2014.
 
    Арбитражный суд Владимирской области в составе:
 
    судьи Гиндулиной В.Ю.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Костенковым Д.А.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании требование кредитора – общества
с ограниченной ответственность Консалтинговое Агентство "РЕЗУЛЬТАТ"
(ОГРН 1067758493428, 107031, г. Москва, ул. Рождественка, д. 5/7,
стр. 2, V; комн. 18) к должнику – обществу с ограниченной ответственностью "Гостиница Голд Лэнд" (ОГРН 1073336001199, ИНН 3310005526, 601293, Владимирская область, Суздальский район, г. Суздаль, ул. Ленина, д. 80)
о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности перед кредитором в размере 714 759 руб. 42 коп.,
 
    в судебном заседании приняли участие:
 
    ООО КА "РЕЗУЛЬТАТ": Баранова Ольга Николаевна – представитель (доверенность от 02.04.2014 сроком действия один год, паспорт);
 
    ООО "Гостиница Голд Лэнд": Щербаков Александр Александрович – представитель (доверенность от 03.09.2013 сроком действия три года, паспорт),
 
    установил следующее.
 
    По заявлению общества с ограниченной ответственностью "Гостиница Голд Лэнд"(Владимирская область, г. Суздаль) (далее – ООО "Гостиница Голд Лэнд", должник) определением Арбитражного суда Владимирской области от 02.12.2013 возбуждено производство по делу № А11-9957/2013 о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением от 28.02.2014 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Большакова Ирина Александровна.
 
    Объявление о введении в отношении ООО "Гостиница Голд Лэнд" процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 21.03.2014.
 
    В рамках дела о банкротстве ООО "Гостиница Голд Лэнд" в Арбитражный суд Владимирской области поступило требование от 01.04.2014 без номера общества
с ограниченной ответственность Консалтинговое Агентство "РЕЗУЛЬТАТ"
(г. Москва) (далее – ООО КА "РЕЗУЛЬТАТ", заявитель), в котором заявитель просит включить в реестр требований кредиторов требование в сумме 714 391 руб. 52 коп. (основной долг – 630 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 84 391 руб. 52 коп.), составляющей задолженность должника перед кредитором по договору на оказание юридических услуг от 01.12.2011 № 0112/11-01.
 
    Арбитражным судом определением от 10.04.2014 требование оставлено
без движения; определением от 07.05.2014 назначено судебное разбирательство
по рассмотрению указанного требования на 26.05.2014.
 
    От ООО "Гостиница Голд Лэнд" в материалы дела поступили возражения
от 26.05.2014, в которых должник просит отказать ООО КА "РЕЗУЛЬТАТ"
в удовлетворении заявленного требования. В обоснование указывает, что договор на оказание юридических услуг от 01.12.2011 № 0112/11-01, на котором основано требование заявителя, должником с ООО КА "РЕЗУЛЬТАТ" не заключался, акты сдачи-приемки оказанных услуг ООО "Гостиница Голд Лэнд" не подписывались, счета-фактуры от заявителя должник не получал.
 
    От временного управляющего должника в материалы дела поступил отзыв
от 20.05.2014, в котором Большакова И.А. просит отказать ООО КА "РЕЗУЛЬТАТ"
в удовлетворении заявленного требования.
 
    Арбитражным судом определениями от 26.05.2014, от 19.06.2014 судебное разбирательство по рассмотрению требования откладывалось на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В судебном заседании 04.08.2014, в котором в порядке части 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 11.08.2014, от ООО КА "РЕЗУЛЬТАТ" в материалы дела поступило заявление от 06.08.2014 об уточнении заявленного требования. Заявитель просит включить в реестр требований кредиторов должника требование в сумме
714 759 руб. 42 коп. (основной долг – 630 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 84 759 руб. 42 коп. за период с 06.01.2012 по 28.02.2014), составляющей задолженность должника перед кредитором по договору на оказание юридических услуг от 01.12.2011 № 0112/11-01.
 
    Рассмотрев данное уточнение, арбитражный суд счел возможным его принять в силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 49, частью 1
статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для рассмотрения требования заявителя исходя из представленного уточнения.
 
    Представитель ООО КА "РЕЗУЛЬТАТ" в судебном заседании поддержал уточненное требование в полном объеме.
 
    Представитель ООО "Гостиница Голд Лэнд" просит отказать в удовлетворении заявленного требования, в обоснование ссылается на доводы, изложенные
в возражениях от 26.05.2014 на требование и дополнениях от 19.06.2014 к ним.
 
    Временный управляющий должника, надлежащим образом извещенный
о времени и месте судебного разбирательства, в заседание суда не явился.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает требование в отсутствие временного управляющего, по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Заслушав объяснения участвующих в судебном заседании лиц, проанализировав их доводы и материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
 
    Как следует из материалов дела, 01.12.2011 между ООО КА "РЕЗУЛЬТАТ"в лице генерального директора Алехиной Е.А. (исполнителем) и ООО "Гостиница Голд Лэнд"в лице генерального директора Семенычева А.О. (заказчиком) заключен договор № 0112/11-01 на оказание юридических услуг, в соответствии с которым заказчик поручил исполнителю оказание комплекса юридических услуг, перечисленных в подпункте 2.1 пункта 2 договора, а именно: информирование заказчика об изменениях действующего законодательства по вопросам, касающемся его деятельности; письменные и устные консультации, составление заключений и справок  по правовым вопросам; проверка соответствия требованиям законодательства документов, подписываемых единоличным исполнительным органом; участие в подготовке документов, касающихся прав и обязанностей заказчика в отношениях с третьими лицами, муниципальными и государственными органами; участие в подготовке локальных актов  и иных документов правового характера, издаваемых заказчиком; участие в подготовке и заключении различного рода договоров и соглашений; методическая помощь в организации претензионной работы заказчика; предложения по устранению выявленных нарушений законодательства и иных недостатков в деятельности заказчика.
 
    Согласно пункту 4.1 договора стоимость юридических услуг составляет
45 000 руб. ежемесячно и не зависит от объема и характера (письменные или устные) предоставленных услуг.
 
    Факт оказания юридических услуг  подтверждается сторонами двухсторонними актами сдачи-приемки оказанных услуг и счетами-фактурами (пункт 4.3. договора).
 
    В обоснование факта оказания юридических услуг заявителем представлены в материалы дела двухсторонние актысдачи-приемки оказанных услуг от 01.01.2012 № 1, от 01.02.2012 № 2, от 01.03.2012 № 3, от 01.04.2012 № 4, от 01.05.2012 № 5, от 01.06.2012 № 6, от 01.07.2012 № 7, от 01.08.2012 № 8, от 01.09.2012 № 9, от 01.10.2012 № 10, от 01.11.2012 № 11, от 01.12.2012 № 12, от 01.01.2013 № 13, от 01.02.2013№ 14; счета-фактуры от 01.01.2012 № 1/ГГ, от 01.02.2012 № 2/ГГ, от 01.03.2012 № 3/ГГ, от 01.04.2012 № 4/ГГ, от 01.05.2012 № 5/ГГ, от 01.06.2012 № 6/ГГ,
от 01.07.2012 № 7/ГГ, от 01.08.2012 № 8/ГГ, от 01.09.2012 № 9/ГГ, от 01.10.2012 № 10/ГГ, от 01.11.2012 № 11/ГГ, от 01.12.2012 № 12/ГГ, от 01.01.2013 № 1/ГГ,
от 01.02.2013№ 2/ГГ.
 
    Актысдачи-приемки оказанных услуг со стороны заказчика подписаны генеральным директором Семенычевым А.О.
 
    Полномочия Семенычева А.О. как генерального директора ООО "Гостиница Голд Лэнд"на право подписания  договора на оказание юридических услуг от 01.12.2011 № 0112/11-01, актов сдачи приемки оказанных услуг подтверждены представленными в материалы дела документами: протоколами от 18.11.2011 № 11, от 29.11.2011 № 12/1  внеочередного общего собрания участников ООО "Гостиница Голд Лэнд"; выпиской из единого государственного реестра юридических лиц от 31.01.2013 № 7705/2053.
 
    Ссылаясь на ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по оплате юридических услуг, оказанных в соответствии с договором от 01.12.2011
№ 0112/11-01, заявитель обратился в арбитражный суд с рассматриваемым требованием.
 
    Оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела документы, выслушав доводы лиц, участвующихв судебном заседании, арбитражный суд считает требование обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
 
    В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
"О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве), частью 1
статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
 
    В силу статьи 2 Закона о банкротстве кредиторами признаются лица, имеющие по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам и иным обязательствам, об уплате обязательных платежей, о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору.
 
    Порядок установления размера требований кредиторов в рамках дела о банкротстве в период проведения процедуры наблюдения предусмотрен статьей 71 Закона о банкротстве. Состав и размер денежных обязательств, подлежащих включению в реестр требований кредиторов должника, определен статьей 4 настоящего Закона.
 
    В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Исходя из положений пункта 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Представленные в материалы дела документы свидетельствуют об обоснованности требования ООО КА "РЕЗУЛЬТАТ" к ООО "Гостиница Голд Лэнд" в сумме 714 759 руб. 42 коп.и наличии оснований для включения требования в сумме 630 000 руб.(основной долг) в реестр требований кредиторов должника в третью очередь в силу статей 4, 71, 134, 137 Закона о банкротстве.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или надлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    Требование в сумме 84 759 руб. 42 коп. (проценты за пользование чужими денежными средствами)учитывается отдельно в третьей очереди реестра требований кредиторов должника в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.
 
    Возражения должника о неподписании договора на оказание юридических услуг от 01.12.2011 № 0112/11-01 со стороны ООО "Гостиница Голд Лэнд" и недоказанности факта оказания юридических услуг в спорный период опровергаются представленными в материалы дела доказательствами.
 
    Заявителем в обоснование факта оказания услуг представлены  двухсторонние акты сдачи-приемки оказанных услуг,  подписанные полномочными представителями сторон, в соответствии с  пунктом 4.3 договора. О фальсификации данных актов в предусмотренном законом порядке не заявлено.
 
    Помимо этого, заявитель представил в материалы дела: акты приема-передачи результата правовой помощи от 19.12.2011, от 17.01.2012, от 20.02.2012, от 14.03.2012, от 11.04.2012, от 22.05.2012, от 25.06.2012, от 18.07.2012, от 28.08.2012, от 12.09.2012, от 17.10.2012, от 21.11.2012, от 19.12.2012, от 25.12.2012, от 22.01.2013, от 13.02.2013; оборотно-сальдовую ведомость по счету 62 за январь 2012 года – февраль 2013 года, выписку из штатной расстановки юридического управления ООО КА "РЕЗУЛЬТАТ", копии дипломов об образовании, копий приказов об утверждении штатных расписаний.
 
    Вышеперечисленные документы  также подтверждают фактическое оказание должнику спорных юридических услуг и наличие задолженности должника перед заявителем в размере 630 000 руб.
 
    На основании изложенного, а также руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 6 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    1. Включить требование кредитора – общества с ограниченной ответственность Консалтинговое Агентство "РЕЗУЛЬТАТ" (г. Москва) в сумме 630 000 руб. (основной долг) в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Гостиница Голд Лэнд" (Владимирская область, Суздальский район) в третью очередь.
 
    2. Включить требование кредитора – общества с ограниченной ответственность Консалтинговое Агентство "РЕЗУЛЬТАТ" (г. Москва) в сумме 84 759 руб. 42 коп. (проценты за пользование чужими денежными средствами) в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Гостиница Голд Лэнд" (Владимирская область, Суздальский район) в третью очередь и учесть его отдельно в третьей очереди реестра требований кредиторов должника.
 
    3. Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктами 1, 2 статьи 61, пунктом 5 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
 
 
    Судья                                                                                                              В.Ю. Гиндулина