Определение от 20 октября 2014 года №А11-9934/2014

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А11-9934/2014
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об  оставлении заявления без движения
 
    г. Владимир                                                                                   Дело № А11-9934/2014
 
    20 октября 2014 года   
 
    Арбитражный суд Владимирской области в составе:
 
    судьи  Батанова Д.А.,  
 
    ознакомившись  с заявлением кредиторов – Тимофеева Владимира Александровича (г. Владимир) и Пеховой Анны Николаевны (г. Владимир)
о признании должника – кредитного потребительского кооператива граждан "Доверие" (г. Владимир) несостоятельным (банкротом),
 
    установил, что заявление подано с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 2 статьи 125, пунктами 1, 2, 3, 5, 9
части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктами 2, 3 статьи 39, пунктами 1, 2, 3 статьи 40Федерального закона
от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а именно:
в заявлении не указаны полное наименование должника, его место нахождения регистрационные данные должника - государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации должника и идентификационный номер налогоплательщика; не указано вступившее в законную силу решение суда, арбитражного суда или третейского суда, рассматривавших требования конкурсного кредитора к должнику; не указаны доказательства оснований возникновения задолженности; не указана кандидатура временного управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой  организации, членом которой он является) или наименование и адрес саморегулируемой  организации, из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий; не представлены доказательства направления копии заявления должнику; к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины; не представлены документы, подтверждающие обязательства должника перед конкурсным кредитором, а также наличие и размер задолженности
по указанным обязательствам; не представлены доказательства оснований возникновения задолженности; не представлены документы, подтверждающие полномочия заявителей (копия паспорта или иные документы, подтверждающие личность заявителей); к заявлению не приложены вступившие в законную силу решения суда, арбитражного суда, третейского суда, рассматривавших требования конкурсного кредитора к должнику; к заявлению не приложена выписка
из единого государственного реестра юридических лиц на должника с указанием его места нахождения или иной документ, подтверждающий указанные сведения (такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения заявителя в арбитражный суд).
 
    Указанные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения.   
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 44 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ                                     "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Заявление кредиторов – Тимофеева Владимира Александровича
(г. Владимир) и Пеховой Анны Николаевны (г. Владимир)
о признании должника – кредитного потребительского кооператива граждан "Доверие" (г. Владимир)  несостоятельным (банкротом) оставить без движения.
 
    2. Предложить заявителю в срок до 24.11.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 4 статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если обстоятельства, послужившие основанием
для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, арбитражный суд возвращает заявление в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.     
 
    Просим Вас дополнительные документы высылать, указывая номер дела                          (№ А11-9934/2014) и фамилию судьи (Батанов Д.А.).
 
 
    Судья                                                                                                      Д.А. Батанов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать