Определение от 14 октября 2014 года №А11-9912/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
 
 
    г. Владимир
 
    14 октября 2014 года                                                                         Дело № А11-9912/2014
 
 
    Арбитражный суд Владимирской области в составе:
 
    судьи Рыбаковой Т.В.,
 
    рассмотрел заявление открытого акционерного общества "Владимирская энергосбытовая компания" (600015, г. Владимир, ул. Разина, д. 21, ОГРН 1053303600019) о признании муниципального унитарного предприятия города Коврова "Производственное управление водопроводно-канализационного хозяйства" (601902, Владимирская область, г. Ковров, ул. Першутова, д. 33, ОГРН 1033302200920, ИНН 3305004069) несостоятельным (банкротом),
 
    установил следующее.
 
 
    Открытое акционерное общество "Владимирская энергосбытовая компания"                   (г. Владимир) (далее – ОАО "Владимирэнергосбыт", заявитель) обратилось                          в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании муниципального унитарного предприятия города Коврова "Производственное управление водопроводно-канализационного хозяйства" (далее – МУП "Водоканал", должник) несостоятельным (банкротом), в связи с наличием у должника просроченной свыше трех месяцев задолженности в общей сумме  
2 005 644 руб. 93 коп.(основной долг), возникшей по договору энергоснабжения от 01.01.2013 № 120а, установленной решением Арбитражного суда Владимирской области от 24.09.2013 по делу № А11-5025/2013.
 
    Заявитель, руководствуясь статьями 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 4, 6, 7, 11, 39, 40 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве, настоящий Закон) просит признать МУП "Водоканал" несостоятельным (банкротом), ввести процедуру наблюдения, утвердить временным управляющим должникаКлимова Михаила Сергеевича, члена саморегулируемой организации – некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса", установить вознаграждение временному управляющему в размере 30 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий.
 
    Заявление поступило (предъявлено) в арбитражный суд 13 октября
2014 года.
 
    14.10.2014 в арбитражный суд от МУП "Водоканал"поступило письмо от 14.10.2014 № 1174, в котором должник сообщает о том, что приказом ФСТ России от 11.04.2014 № 614-э предприятие включено в реестр субъектов естественных монополий в сфере водоснабжения и водоотведения с использованием централизованных систем, систем коммунальной инфраструктуры под регистрационным номером 33.В.4.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 197 Закона о банкротстве дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом, если требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей к должнику – субъекту естественной монополии в совокупности составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей. Указанные требования должны быть подтверждены исполнительным документом и не удовлетворены в полном объеме путем обращения взыскания на имущество должника, указанное в пунктах 1 - 3 части 1 статьи 94 Федерального закона "Об исполнительном производстве".
 
    Между тем, в нарушение требований, установленных пунктом 3 части 1
статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
пунктом 3 статьи 197Закон о банкротстве,к заявлению не приложены документы, подтверждающие, что требования кредитора не удовлетворены в полном объеме путем обращения взыскания на имущество должника, указанное в пунктах 1-3 части 1 статьи 94 Федерального закона "Об исполнительном производстве".
 
    Указанное обстоятельство в силу пункта 1 статьи 44 Закона о банкротстве,
части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для оставления заявления без движения.
 
    Одновременно с заявлением о признании МУП "Водоканал"банкротом              ОАО "Владимирэнергосбыт", ссылаясь на статьи 90, 93, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представило в материалы дела заявление от 13.10.2014 без номера о принятии обеспечительных мер в виде запрещения органам управления МУП "Водоканал" совершать действия, связанные с реорганизацией МУП "Водоканал", а также налоговому органу проводить государственную регистрацию реорганизации  МУП "Водоканал" и вносить в единый государственный реестр юридических лиц запись о прекращении государственной регистрации МУП "Водоканал" в связи с реорганизацией.
 
    Между тем, в соответствии с пунктом 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" при наличии установленных статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для оставления заявления без движения заявление об обеспечении иска, поданное одновременно с ним, не рассматривается до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления указанного заявления без движения и его принятия к производству.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь частями 1, 2 статьи 128, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктами 1, 2 статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Заявление от 10.10.2014 № 02/12-3267 открытого акционерного общества "Владимирская энергосбытовая компания" (г. Владимир) о признании муниципального унитарного предприятия города Коврова "Производственное управление водопроводно-канализационного хозяйства" (Владимирская область,                  г. Ковров) несостоятельным (банкротом) оставить без движения.
 
    2. Предложить заявителю в срок до 14.11.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 4 статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок до 14.11.2014, арбитражный суд возвращает заявление в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.     
 
    При направлении дополнительных документов в адрес арбитражного суда указать номер дела (№ А11-9912/2014)и фамилию судьи.
 
 
    Судья                                                                                                                  Т.В. Рыбакова