Определение от 14 октября 2014 года №А11-9771/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
 
    г. Владимир
 
 
    14 октября 2014 года                                                                     Дело № А11-9771/2014
 
 
    Арбитражный суд Владимирской области в составе:
 
    судьи Гребневой И.С.,
 
    рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Вахромеева Юрия Николаевича (602266, Владимирская область, г. Муром, ул. Кооперативная, д. 7,                 кв. 113, ОГРНИП 308333422800022, ИНН 333411859105) о признании его несостоятельным (банкротом),
 
    установил, что заявление подано с нарушением требований, установленных пунктом  5 части 2 статьи 125, пунктами 2, 3, 4 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,пунктами 2, 3  статьи 37, пунктами 1, 2 статьи 38Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
"О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве), а именно: в заявлении не указаны обстоятельства, на которых основаны требования заявителя, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства; не указано обоснование невозможности удовлетворить в полном объеме требования кредиторов или существенного осложнения хозяйственной деятельности при обращении взыскания на имущество должника либо иных действий, явившихся основанием для подачи заявления; не указаны сведения о принятых к производству судами общей юрисдикции, арбитражными судами, третейскими судами исковых заявлениях к должнику, об исполнительных документах, а также об иных документах, предъявленных для списания денежных средств со счетов должника в безакцептном порядке; сведения об имеющемся у должника имуществе, в том числе о денежных средствах, и о дебиторской задолженности; не указаны сведения об обязательствах должника, не связанных с предпринимательской деятельностью; к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования; копия свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя; не представлены документы, подтверждающие наличие задолженности, а также неспособность должника удовлетворить требования кредиторов в полном объеме; документы, подтверждающие основания возникновения задолженности; не приложен список кредиторов и должников заявителя с расшифровкой кредиторской и дебиторской задолженностей и указанием адресов кредиторов и должников заявителя.
 
    Указанные обстоятельства в силу пункта 1 статьи 44 Закона о банкротстве, части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления заявления без движения.
 
    Вместе с тем при устранении обстоятельств послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявителю предлагается учесть следующее.
 
    Согласно пункту 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" исходя из пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.
 
    По смыслу указанной статьи, если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан применительно к статье 38 Закона о банкротстве приложить к заявлению доказательства наличия у должника имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве. При непредставлении этих доказательств на основании статьи 44 Закона о банкротстве заявление должника подлежит оставлению без движения с последующим возвращением при непредставлении их в установленный срок.
 
    На основании изложенного, а также руководствуясь частями 1, 2 статьи 128, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
"О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
 
    1. Заявление без даты и номера индивидуального предпринимателя Вахромеева Юрия Николаевича оставить без движения.
 
    2. Предложить заявителю в срок до 14.11.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 4 статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок до 14.11.2014, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    При направлении дополнительных документов в адрес арбитражного суда указать номер дела (А11- 9771/2014) и фамилию судьи.
 
 
 
    Судья                                                                                                  И.С. Гребнева