Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А11-9760/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14, http://vladimir.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Владимир Дело № А11-9760/2014
30 октября 2014 года
Судья И.В. Кашликов, ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Тепловая эксплуатационная служба» (602102, Владимирская область, г. Меленки, ул. Комсомольская, д. 92; ОГРН 1083334002465; ИНН 3319008183) к муниципальному образованию городское поселение город Меленки в лице администрации муниципального образования городское поселение город Меленки (602102, Владимирская область, г. Меленки, ул. Комсомольская, д. 112; ОГРН 1053302139362; ИНН 3319007126) о взыскании 35 197 руб. 24 коп.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Тепловая эксплуатационная служба» обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к муниципальному образованию городское поселение город Меленки в лице администрации муниципального образования городское поселение город Меленки о взыскании задолженности за выполненные работы по договору на выполнение работ по прокладке вводного кабеля, монтажу освещения колокольни на ул. Ленина г. Меленки от 03.12.2012 № 346 в сумме 30 683 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4514 руб. 24 коп.
Определением арбитражного суда от 14.10.2014 исковое заявление оставлено без движения, поскольку к исковому заявлению не приложены надлежащие доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке и в размере. Указанным определением истцу было предложено устранить допущенное нарушение в срок до 14.11.2014.
До вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении искового заявления.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, арбитражный суд возвращает истцу исковое заявление и приложенные к нему документы.
Вопрос о возврате государственной пошлины арбитражным судом не рассматривается, поскольку истцом не приложены надлежащие платежные документы, подтверждающие ее оплату.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 129, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
1.
Возвратить исковое заявление обществу с ограниченной ответственностью «Тепловая эксплуатационная служба» без даты и номера (вх. № А11-9760/2014 от 07.10.2014) с приложенными к нему документами.
2.
Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца с момента его вынесения.
Судья
И.В. Кашликов
