Определение от 29 октября 2014 года №А11-9678/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14,
 
тел. (4922) 32-29-10, факс (4922) 42-32-13
 
http://vladimir.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
Дело № А11?9678/2014
 
 
    29 октября 2014 года
 
г. Владимир
 
 
    Арбитражный суд Владимирской области
 
    в составе судьи Кириловой Елены Александровны,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело
 
    по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Владимирской области (ИНН 3327102084, ОГРН 1043301900377),
 
    о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Ритер», г. Владимир (ОГРН 1113327013293), 136 588 руб. 80 коп. задолженности,
 
 
    без вызова сторон,
 
 
    информация о движении дела была размещена в картотеке арбитражных дел в сети Интернет по веб-адресу: http://vladimir.arbitr.ru,
 
 
    установил:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Владимирской области (далее – Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Ритер» 136 588 руб. 80 коп. задолженности.
 
    Одновременно с данным заявлением Инспекция представила ходатайство от 26.09.2014 № 03-05-07/08074 о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления, указав в качестве уважительной причины пропуска срока на то, что ею предпринимались попытки для добровольного погашения задолженности налогоплательщиком.
 
    Определением от 29.10.2014 арбитражный суд отказал в удовлетворении данного ходатайства.
 
    В материалы дела от Инспекции поступило заявление от 21.10.2014 об отказе от заявленных требований в полном объеме.
 
    Согласно пункту 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец (заявитель) вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска (заявления) полностью или частично.
 
    На основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    В настоящем деле обстоятельства, препятствующие принятию судом отказа от иска, отсутствуют. Поскольку отказ Инспекции не противоречит закону и не нарушает права других лиц, он принимается арбитражным судом в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Учитывая изложенное, производство по данному делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Вопрос о распределении судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины за рассмотрения дела, судом не рассматривался, поскольку Инспекция освобождена от ее уплаты в силу пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 49 (частями 2, 5), 150 (пунктом 4 части 1), 151, 184 – 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Владимирской области
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Владимирской области от иска.
 
    Прекратить производство по делу№ А11?9678/2014.
 
    Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир)через Арбитражный суд Владимирской области в течение десяти дней со дня принятия определения.
 
 
    Судья
 
 
Е.А. Кирилова