Определение от 28 октября 2014 года №А11-9590/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14; http://my.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
 
 
    г. Владимир
 
    28 октября 2014 года                                                                 № А11-9590/2014
 
    Арбитражный суд Владимирской области в составе:
 
    судьи Илюхиной Н.А.,
 
    ознакомившись с исковым заявлением Никифоровой Нины Павлиновны (Костромская область, г. Нерехта)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Стройинком" (600005,                         г. Владимир, ул. Студенческая, д. 5А, офис 504, ОГРН 110332800449,              ИНН 3328471912)
 
    о взыскании 3 772 480 руб.,
 
    установил:
 
    Никифорова Нина Павлиновна (Костромская область, г. Нерехта) обратилась в Арбитражный суд Владимирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Стройинком" (г. Владимир)  о  взыскании  задолженности по договору беспроцентного займа от 30.07.2012                     № 30/07-2012  в сумме 3 772 480 руб.
 
    Определением от 01.10.2014 указанное исковое заявление было оставлено без движения, в связи с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцу было предложено устранить допущенные нарушения в срок до 27.10.2014 (получено истцом 08.10.2010, почтовое уведомление № 09551).
 
    Также арбитражный суд обратил внимание истца на то, что арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.
 
    В связи с чем, истцу было предложено обосновать подведомственность настоящего спора арбитражному суду.
 
    Однако, истец вышеуказанные обстоятельства в названный срок не устранил, что, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является основанием для возвращения искового заявления.
 
    При этом истцу разъясняется, что в соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Руководствуясь статьями 129, 184, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Возвратить исковое заявление Никифоровой Нины Павлиновны (Костромская область, г. Нерехта) от 30.09.2014 без номера и приложенные к нему документы.
 
    2. Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца с момента его вынесения.
 
 
    Судья                                                                          Н.А. Илюхина