Определение от 13 октября 2014 года №А11-9322/2013

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: А11-9322/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
 
http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Владимир
 
    13 октября 2014 года                                                                   Дело № А11-9322/2013
 
    Арбитражный суд Владимирской области в составе:
 
    судьи Рыбаковой Т.В.,  
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Евдокимовой Г.Н.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании требование кредитора – общества с ограниченной ответственностью "ПРОМРЕСУРС" (601212, Владимирская обл., Собинский район, деревня Колокша, ОГРН 1083335000264) к должнику – сельскохозяйственному производственному кооперативу "ВТОРОВО" (601310, Владимирская область, Камешковский район, село Второво, ул. Советская, д. 26-а, ОГРН 1033302209930, ИНН 3315008922)о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности перед кредитором в размере
296 332 руб. 50 коп. (с учетом уточнения от 07.10.2014),
 
    в судебном заседании приняли участие:
 
    СПК "Второво": Шелуха Александр Кузьмич – представитель (доверенность                 от 21.04.2014 № 2 сроком действия 1 год, паспорт);
 
    ООО "ПРОМРЕСУРС": Савинов Александр Владимирович – представитель доверенность от 01.10.2014 сроком действия 1 года, паспорт),
 
    установил следующее:
 
 
 
    По заявлению крестьянского хозяйства "Малеевское" (Орловская область,                       Орловский район, д. Спицино, ОГРН 1025700694535) определением Арбитражного суда Владимирской области от 20.11.2013 возбуждено производство по делу
№ А11-9322/2013 о признании сельскохозяйственного производственного кооператива "Второво" (Владимирская область, Камешковский район, с. Второво, ОГРН 1033302209930, ИНН 3315008922) (далее – СПК "Второво", Кооператив, должник) несостоятельным (банкротом).
 
    Определением арбитражного суда от 21.03.2014 принято к производству в качестве заявления о вступлении в дело заявление от 14.03.2014 гражданки Антоновой Л.И. (Владимирская область, г. Камешково) о признании
СПК "Второво" несостоятельным (банкротом).
 
    Определением арбитражного суда от 31.03.2014 отказано во введении наблюдения в СПК "Второво", заявление КХ "Малеевское" о признании                           СПК"Второво" несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения.
 
    Определением арбитражного суда от 08.07.2014 признано обоснованнымзаявление гражданки Антоновой Л.И., в отношении СПК "Второво" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержденДудар Олег Сергеевич.  
 
    Объявление о введении в отношении СПК "Второво" процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" 19.07.2014.
 
    В рамках дела о банкротстве СПК "Второво" в Арбитражный суд Владимирской области поступило требование (вход. от 15.08.2014) общества с ограниченной ответственностью "ПРОМРЕСУРС" (Владимирская обл., Собинский район, деревня Колокша) (далее – ООО "ПРОМРЕСУРС", заявитель) в котором заявитель просит включить в реестр требований кредиторов должника требование в сумме 305 259 руб. 15 коп. (в том числе, основной долг – 296 332 руб. 50 коп., расходы по уплате государственной пошлины – 8 926 руб. 65 коп.), возникшей по договору уступки права требования от 27.09.2013 № 99,установленной вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Владимирской области от 27.01.2014 по делу № А11-9818/2013.
 
    Арбитражным судом определением от 22.08.2014 требование оставлено без движения; определением от 04.09.2014 назначено судебное заседание по рассмотрению указанного требования на 06.10.2014.
 
    В судебном заседании 06.10.2014, в котором на основании части 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 13.10.2014, представитель ООО "ПРОМРЕСУРС" поддержал заявленное требование в полном объеме. Представил уточнение (вход. от 08.10.2014), в котором уточняет сумму требования и просит включить в реестр требований кредиторов должника требование в размере 296 332 руб. 50 коп., указывает, что задолженность в сумме 8 926 руб. 65 коп. (расходы по уплате государственной пошлины) является текущей, так как возникла после вынесения определения о принятии заявления о признании должника банкротом.
 
    Рассмотрев данное уточнение, арбитражный суд счел возможным его принять в силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 49, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для рассмотрения требования ООО "ПРОМРЕСУРС" исходя из представленного уточнения.
 
    Представитель СПК "Второво" в судебном заседании представил отзыв от 26.09.2014, в котором указывает, что в настоящее время проводится проверка по факту фальсификации спорной товарной накладной, на основании которой решением Арбитражного суда Владимирской области с СПК "Второво" была взыскана задолженность, поясняет, что спорная товарная накладная со стороны должника не была подписана, в связи с этим не признает задолженность перед ООО "ПРОМРЕСУРС" в сумме 305 259 руб. 15 коп. и возражает относительно включения указанной задолженности в реестр требований кредиторов.
 
    Временный управляющий должника, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства в заседание суда не явился, представил отзыв от 10.10.2014, в котором  считает требование ООО "ПРОМРЕСУРС" в сумме 296 332 руб. 50 коп. подлежащим включению в реестр требований кредиторов    СПК "Второво".
 
    Требование рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие временного управляющего должника по имеющимся в деле доказательствам.  
 
    Проанализировав доводы лиц, участвующих в деле, а также представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.  
 
    Порядок установления размера требований кредиторов в рамках дела о банкротстве в период проведения процедуры наблюдения предусмотрен статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве, настоящий Закон). Состав и размер денежных обязательств, подлежащих включению в реестр требований кредиторов должника, определен статьей 4 настоящего Закона.
 
    Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы банкротства.
 
    В силу части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.   
 
    Требование ООО "ПРОМРЕСУРС" основано на вступившем в законную силу судебном акте, доказательства отмены которого или исполнения должником суду не представлены. В соответствии с абзацем 2 пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве иные разногласия по требованиям кредиторов, основанным на вступивших в законную силу судебных актах, судом не рассматриваются. 
 
    Представленные в материалы дела документы, в частности, решение Арбитражного суда Владимирской области от 27.01.2014 по делу                                         № А11-9818/2013, исполнительный лист серии АС № 000019133, постановление о возбуждении исполнительного производства от 04.03.2014 № 8410/14/08/33,  иные документы, а также признание требования временным управляющим должника свидетельствуют об обоснованности требования ООО "ПРОМРЕСУРС" к                                 СПК "Второво" в размере 296 332 руб. 50 коп.(основной долг) и наличии оснований для включения его в реестр требований кредиторов  СПК "Второво" в силу статей 2, 4, 71, 134, 137 Закона о банкротстве в третью очередь.
 
    На основании изложенного, а также руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 6
статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Включить требование кредитора –общества с ограниченной ответственностью "ПРОМРЕСУРС" (Владимирская область, Собинский район,
д. Колокша)в размере 296 332 руб. 50 коп. (основной долг) в реестр требований кредиторов сельскохозяйственного производственного кооператива "Второво" (Владимирская область, Камешковский район, с. Второво) в третью очередь.
 
    Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктами 1, 2 статьи 61, пунктом 5 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
"О несостоятельности (банкротстве)".
 
 
    Судья                                                                                                        Т.В. Рыбакова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать