Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А11-9262/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Владимир Дело № А11-9262/2014
27 октября 2014 года
В предварительном судебном заседании 27.10.2014 на основании статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 27.10.2014 до 15 час. 15 мин.
Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Е.В. Ушаковой,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания К.И. Дьяковой,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Владимирской области о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "СтройАгро" задолженности в сумме 257 277 руб. 16 коп.,
при участии представителей:
от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Владимирской области: Иванова С.Е.- по доверенности от 17.10.2014 № 03-23/10689 (сроком действия до 31.12.2014);
от ООО "СтройАгро": не явился (почтовое уведомление № 10963);
установил.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Владимирской области (далее – Инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "СтройАгро" задолженности в сумме 257 277 руб.16 коп.
Одновременно с данным заявлением Инспекция представила ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи данного заявления, указав в качестве уважительной причины пропуска срока на то, что ею предпринимались попытки к привлечению налогоплательщика к добровольной уплате задолженности.
Определением арбитражного суда от 27.10.2014 в удовлетворении данного ходатайства отказано.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил, что от Инспекции поступило заявление отказе от требований в полном объеме.
Поскольку в силу статей 45, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Инспекция вправе до принятия судебного акта по делу заявить отказ от требований, и отказ Инспекции от требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает заявленный ею отказ от требований по настоящему делу.
Учитывая изложенное, производство по данному делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 150 (пункт 4 части 1), 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
прекратить производство по делу.
Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение десяти дней со дня принятия определения.
Судья Е.В. Ушакова