Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: А11-9253/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отмене обеспечительных мер
г. Владимир
6 августа 2014 года Дело № А11-9253/2012
Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Давыдовой Н.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Степановой И.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Коврове Владимирской области (601900, Владимирская область, г. Ковров, ул. Свердлова, д. 22, ОГРН 1023301955544, ИНН 3305038741) об отмене обеспечительных мер по делу А11-9253/2012,
без вызова представителей сторон.
Общество с ограниченной ответственностью "Аскона-Век" обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Коврове Владимирской области (далее – УПФР в г. Коврове Владимирской области) от 23.10.2012 № 43 о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах в части доначисления страховых взносов на сумму среднего заработка, выплачиваемого за дополнительные выходные дни, предоставляемые работникам-донорам, на сумму среднего заработка, выплачиваемого в период прохождения работниками военных сборов, на сумму среднего заработка, выплачиваемого за дополнительные выходные дни, предоставленные для ухода за детьми-инвалидами на общую сумму 15 933 руб. 17 коп., а также соответствующих сумм пеней – 1 901 руб. 80 коп., штрафа – 3 186 руб. 64 коп.
Заявление было принято арбитражным судом к рассмотрению, возбуждено производство по делу № А11-9253/2012.
Определением арбитражного суда от 21.11.2012 по указанному делу принята обеспечительная мера в виде приостановления действия оспариваемого решения.
Решением арбитражного суда от 17.03.2014 оспариваемое решение УПФР в г. Коврове Владимирской области признано незаконным в части доначисления страховых взносов на сумму среднего заработка, выплачиваемого за дополнительные выходные дни, предоставленные для ухода за детьми-инвалидами в сумме 533 руб. 38 коп. соответствующих пеней и штрафа. В удовлетворении требования в остальной части отказано.
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2014 решение арбитражного суда от 17.03.2014 оставлено без изменения.
УПФР в г. Коврове Владимирской области обратилось в арбитражный суд с ходатайством от 01.08.2014 № 4014, в котором просит отменить обеспечительную меру, принятую определением от 21.11.2012, в связи с вступлением в законную силу решения арбитражного суда от 17.03.2014 по настоящему делу.
Рассмотрев заявленное ходатайство, проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Пунктами 4, 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу. В случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.
В силу части 1 статьи 97 настоящего Кодекса обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.
В соответствии со статьей 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на дату рассмотрения настоящего ходатайства об отмене обеспечительных мер решение арбитражного суда от 17.03.2014 по делу № А11‑9253/2012 вступило в законную силу.
Наличие обстоятельств, препятствующих отмене обеспечительной меры в виде приостановления действия решения УПФР в г. Коврове Владимирской области от 23.10.2012 № 43, арбитражным судом не установлено.
При таких обстоятельствах обеспечительная мера, принятая определением арбитражного суда от 21.11.2012 по делу № А11‑9253/2012, подлежит отмене.
На основании изложенного, а также руководствуясь статьями 97, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
1. Ходатайство Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Коврове Владимирской области от 01.08.2014 № 4014 удовлетворить.
2. Отменить обеспечительную меру, принятую определением арбитражного суда от 21.11.2012 по делу № А11‑9253/2012, в виде приостановления действия решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Коврове Владимирской области от 23.10.2012 № 43 о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах.
Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
В таком же порядке определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого определения, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Н.Ю. Давыдова
