Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А11-9203/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14
тел. (4922) 32-29-10, факс (4922) 42-32-13
http://vladimir.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
г. Владимир Дело № А11-9203/2014
23 октября 2014 года
Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Тимчука Н.Г., рассмотрев заявление муниципального унитарного предприятия "Владимир-водоканал" (600026, г. Владимир, ул. Горького, д. 95, ОГРН 1023301463239, ИНН 3302001983) от 16.09.2014 № 9854 (вх. № А11-9203/2014 от 18.09.2014) об оспаривании бездействия старшего судебного пристава ОСП Ленинского района, установил, что заявление было подано с нарушением требования, предусмотренного пунктом 1 части 1 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем определением от 25.09.2014 заявление было оставлено без движения на срок до 22.10.2014.
Копия определения была направлена предприятию по адресу, указанному в заявлении: 600026, г. Владимир, ул. Горького, д. 95, и получена последним 30.09.2014 (почтовое уведомление № 06252).
Кроме того, текст определения был размещён на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: http://vladimir.arbitr.ru.
В случае оставления судом заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
По состоянию на 23.10.2014 обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены.
Предприятию были разъяснены последствия неустранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения в указанный в определении срок.
Ходатайств о продлении срока, установленного определением от 25.09.2014, от предприятия в арбитражный суд не поступало.
На основании изложенного заявление от 16.09.2014 № 9854 (вх. № А11-9203/2014 от 18.09.2014) подлежит возвращению в адрес предприятия.
Руководствуясь статьями 129 (пункт 4 части 1), 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
возвратить муниципальному унитарному предприятию "Владимир-водоканал" заявление от 16.09.2014 № 9854 (вх. № А11-9203/2014 от 18.09.2014) и приложенные к нему документы.
Разъяснить заявителю, что в соответствии с пунктом 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня его вынесения.
В таком же порядке определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья
Н.Г. Тимчук
