Определение от 01 сентября 2014 года №А11-9150/2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
 
 
    г. Владимир
 
    01 сентября 2014 года                                                                      Дело № А11-9150/2010
 
    Арбитражный суд Владимирской области в составе:
 
    судьи  Батанова Д.А.,        
 
    рассмотрев заявление от 21.08.2014 № 03-05-07/07038 Федеральной налоговой службы (г. Москва) в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 (600000, г. Владимир, ул. Садовая, д. 16б) о снижении размера фиксированного вознаграждения конкурсному управляющему общества
с ограниченной ответственностью "ДЕВ" (600033, г. Владимир, ул. Мещерская, д. 4, ОГРН 1023301456617, ИНН 3328404909)Жукову И.В. в  сумме 150 000 руб.,
 
    установил, 
 
 
    По заявлению общества с ограниченной ответственностью "ДЕВ"                         (г. Владимир) (ОГРН 1023301456617, ИНН 3328404909) (далее – ООО "ДЕВ", Общество, должник) в лице ликвидатора определением Арбитражного суда Владимирской области от 25.01.2011 возбуждено производство по делу
№ А11-9150/2010 о признании должника несостоятельным (банкротом).
 
    Решением от 29.03.2011 ООО "ДЕВ" признано банкротом в порядке статей
224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве, настоящий Закон), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден
Жуков Игорь Владимирович (далее – Жуков И.В.).
 
    25 августа 2014 года Федеральная налоговая служба (г. Москва) в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 (г. Владимир) (далее – ФНС России, уполномоченный орган,  заявитель) обратилась в арбитражный суд заявлением от 21.08.2014 № 03-05-07/07038 о снижении размера фиксированного вознаграждения конкурсному управляющему ООО "ДЕВ" Жукову И.В. в сумме
150 000 руб., в связи с неисполнением арбитражным управляющим обязанностей
в период проведения в отношении должника процедуры конкурсного производства
с 06.07.2012 по 28.12.2012.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом,
с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы банкротства.
 
    Вместе с тем, заявление уполномоченного органа подано
с нарушением требований, предусмотренных частью 3 статьи 125, пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: заявителем не представлены доказательства, подтверждающие направление заявления
 
    конкурсному управляющему должника, по адресу, указанному в публикации в газете "Коммерсантъ", копии заявления и приложенных к нему документов (заказным письмом с уведомлением).
 
    В силу части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии ходатайства к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение
об оставлении заявления без движения.
 
    Указанные обстоятельства являются основанием для оставления заявления уполномоченного органа от 21.08.2014 № 03-05-07/07038 без движения.
 
    На основании изложенного, а также руководствуясь частями 1, 2 статьи 128, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Заявление Федеральной налоговой службы (г. Москва) в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 (г. Владимир)
от 21.08.2014 № 03-05-07/07038  оставить без движения.
 
    2. Предложить заявителю в срок до 02.10.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    При направлении дополнительных документов в адрес арбитражного суда указать номер дела (№ А11-9150/2010) и  фамилию судьи (Батанов Д.А.).
 
 
    Судья                                                                                                           Батанов Д.А.