Определение от 18 августа 2014 года №А11-9149/2011

Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: А11-9149/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
 
http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о продлении срока конкурсного производства
 
 
    г. Владимир
 
 
    18 августа 2014 года                                                                               Дело № А11-9149/2011
 
 
    Арбитражный суд Владимирской области в составе:
 
    судьи Гребневой И.С.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мальцевой М.А.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство от 11.08.2014 без номера конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Коммунальные системы "Садовый" (601271, Владимирская область, Суздальский район, п. Садовый, ул. Центральная, д. 2–Б, ОГРН 1073336000495, ИНН 3325012910) Морозовой Т.О. о продлении срока конкурсного производства должника.
 
    В судебном заседании приняли участие:
 
    от ФНС России – Кузнецова Анастасия Юрьевна – представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Владимирской области (доверенность от 23.07.2014 33 АА 0903985 сроком по 14.01.2015, паспорт).
 
 
    По заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир" (г. Владимир) определением Арбитражного суда Владимирской области от 21.10.2011 возбуждено производство по делу № А11?9149/2011 о признании общества с ограниченной ответственностью Коммунальные системы "Садовый" (Владимирская область, Суздальский район, п. Садовый) (далее – ООО КС "Садовый", должник) несостоятельным (банкротом).
 
    Определением арбитражного суда от 06.12.2011 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Морозова Татьяна Олеговна.
 
    Решением арбитражного суда от 15.08.2012 ООО КС "Садовый" признано банкротом, открыто конкурсное производство; определением от 15.08.2012 конкурсным управляющим должника утверждена Морозова Т.О.
 
    Срок конкурсного производства продлен определением от 19.03.2013 на шесть месяцев – до 15 августа 2013 года; определением от 18.09.2013 – на шесть месяцев – до 15 февраля 2014 года; определением от 11.02.2014 – на два месяца – до 15 апреля 2014 года; определением от 10.04.2014 – на четыре месяца – до 15 августа 2014 года, рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначено на 11.08.2014.
 
    Конкурсный управляющий должника, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в заседание суда 11.08.2014, в котором в порядке части 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 18.08.2014, не явился. При этом представил в материалы дела ходатайство от 11.08.2014 без номера, согласно которому просит продлить срок конкурсного производства на три месяца. В обоснование ходатайства указывает на то, что до настоящего времени не завершены мероприятия по взысканию дебиторской задолженности, иные мероприятия.
 
    Представитель уполномоченного органа возражений в отношении продления  срока конкурсного производства не заявил, при этом просил продлить срок конкурсного производства должника на два месяца.
 
    Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего, проанализировав доводы участвующего в судебном заседании лица, а также материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
 
    Исходя из статьи 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) конкурсное производство – процедура банкротства, применяемая к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    Из материалов дела усматривается, что несмотря на осуществление конкурсным управляющим соответствующих действий по процедуре согласно пунктам 2, 3 статьи 129 Закона о банкротстве, конкурсное производство в настоящее время не может быть завершено по объективным причинам, о чем свидетельствуют представленные конкурсным управляющим документы, в том числе отчет конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства ООО КС "Садовый" за период с 15.08.2012 по 11.08.2014; отчет конкурсного управляющего об использовании денежных средств ООО КС "Садовый" за период с 15.08.2012 по 11.08.2014, реестр требований кредиторов по состоянию на 11.08.2014.
 
    Данные документы, а также пояснения участвующего в судебном заседании представителя уполномоченного органа свидетельствуют о необходимости осуществления Морозовой Т.О. дальнейших действий по процедуре в целях ее завершения.
 
    При таких обстоятельствах арбитражный суд считает возможным продлить срок конкурсного производства должника согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве на три месяца –  до 15 ноября  2014 года.
 
    Пунктом 3 статьи 124 Закона о банкротстве установлено, что определение о продлении срока конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.
 
    Согласно пункту 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего.
            К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.
 
    На основании изложенного, а также руководствуясь пунктом 2 статьи 124, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    1. Продлить срок конкурсного производства общества с ограниченной ответственностью Коммунальные системы "Садовый" (Владимирская область, Суздальский район, п. Садовый) на три месяца –  до 15 ноября  2014 года.         
 
    2. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника на 12.11.2014 на 11 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14, каб. № 58.
 
    3. Конкурсному управляющему заблаговременно представить в материалы дела отчет и документы о проведенных по процедуре мероприятиях, мотивированное ходатайство о продлении (завершении) конкурсного производства, а также надлежащие доказательства извещения всех лиц, участвующих в деле и арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного разбирательства (заказным письмом с уведомлением о вручении и т.п.).
 
    4. Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные пунктом 3 статьи 61, пунктом 3 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
 
 
    Судья                                                                                                                И.С. Гребнева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать