Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: А11-9148/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир
09 октября 2014 года Дело № А11-9148/2012
Арбитражный суд Владимирской области в составе:
судьи Батанова Д.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Барсуковым Ю.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании заявление от 28.08.2014 без номера общества с ограниченной ответственностью "Радуга" (600015, г. Владимир, ул. Разина, д. 21, ОГРН 1113327009663) об исключении недвижимого имущества из состава конкурсной массы муниципального предприятия "Специализированная автомобильная база" Александровского района (601655, Владимирская область, г. Александров, ул. Коммунальников, д. 2, ОГРН 1033303200446, ИНН 3301001187).
В судебном заседании приняли участие:
от конкурсного управляющего должника: Кабин Георгий Львович – адвокат (доверенность от 10.01.2014 № 2, сроком действия один год, удостоверение адвоката от 21.01.2003 № 148);
ООО "Радуга": Михайлова Наталья Алексеевна – представитель (доверенность от 22.07.2014 сроком действия 3 года, паспорт).
По заявлению дочернего закрытого акционерного общества СПМК-16 закрытого акционерного общества "Владимирагроводстрой" (г. Владимир) (далее –
ДЗАО Владимирская СПМК-16 ЗАО "Владимирагроводстрой") определением Арбитражного суда Владимирской области от 15.11.2012 возбуждено производство по делу № А11-9148/2012 о признании муниципального предприятия "Специализированная автомобильная база" Александровского района (Владимирская область, г. Александров) (далее – МП "Спецавтобаза", Предприятие, должник) несостоятельным (банкротом).
Определением арбитражного суда от 18.02.2013 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Лукьянов Денис Борисович (далее – Лукьянов Д.Б.).
Решением суда от 20.06.2013 МП "Спецавтобаза" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство; определением от 20.06.2013 конкурсным управляющим должника утвержден Лукьянов Д.Б.
28 августа 2014 года в рамках дела о банкротстве МП "Спецавтобаза" общество с ограниченной ответственностью "Радуга" (г. Владимир) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением от 28.08.2014 без номера, в котором просит исключить из конкурсной массы должника следующие объекты недвижимого имущества, расположенные по адресу: Владимирская область, Александровский район, МО Следневское (сельское поселение), д. Машково: здание гаража, здание бытового помещения, автодорога на полигон ТБО, противопожарный и оградительный ров, линия электропередачи и трансформаторная подстанция, площадка под оборотные контейнеры, земельный участок, площадью 933 кв.м., кадастровый № 33:01:000513:1006, земельный участок, площадью 1 233 кв.м., кадастровый № 33:01:000513:1007, земельный участок, площадью 1 610 кв.м., кадастровый № 33:01:000513:1008, земельный участок, площадью 186 кв.м., кадастровый № 33:01:000513:1009, земельный участок, площадью 3 889 кв.м., кадастровый № 33:01:000513:1010, земельный участок, площадью 197 кв.м., кадастровый № 33:01:000513:1011, земельный участок, площадью 111 463 кв.м., с кадастровым № 33:01:000513:204.
Арбитражным судом определением от 04.09.2014 судебное разбирательство
по рассмотрению указанного заявления назначено на 02.10.2014.
В судебном заседании 02.10.2014, в котором объявлялся перерыв до 09.10.2014, заявитель поддержал заявленное требование об исключении имущества из конкурсной массы МП "Спецавтобаза". Представил в дело заявление от 02.10.2014 об уточнении требований, согласно которому дополнительно просит обязать конкурсного управляющего должника передать в казну муниципального образования Александровский район Владимирской области вышеуказанное недвижимое имущество.
Рассмотрев данное уточнение, арбитражный суд счел возможным его принять в силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 49, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для рассмотрения требования заявителя исходя из представленного уточнения.
Кроме того, заявитель указывает на необходимость извещения Совета народных депутатов Александровского района о времени и месте судебного разбирательства.
Конкурсный управляющий представил отзыв по существу требования, в соответствии с которым возражает против удовлетворения заявления ООО "Радуга".
Администрация Александровского района Владимирской области и Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Александровского района Владимирской области в письменных отзывах на заявление полагает, что требования заявителя не подлежат удовлетворению, просят проводить судебное разбирательство в отсутствие своих представителей.
Проанализировав материалы дела, арбитражный суд установил отсутствие доказательств уведомления Совета народных депутатов Александровского района (представителя собственника имущества должника) о времени и месте судебного разбирательства.
Указанные обстоятельства являются основаниемдля отложения судебное разбирательство в силу части 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, а также, руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Отложить судебное разбирательство на 12.11.2014 на 15 часов 00 минут.
2. Сторонам представить в материалы дела дополнительные документы в обоснование позиции по спору.
3. Совету народных депутатов Александровского района представить в материалы дела мотивированный отзыв по существу заявленного требования.
4. Заинтересованным лицам обеспечить явку в судебное заседание полномочных представителей (доверенности, оформленные с учетом пункта 1 статьи 36 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на право ведения дела о банкротстве, документы об избрании, назначении на должность руководителя и т.п. и их копии, паспорта или иные документы, подтверждающие личность представителей).
Судья Д.А. Батанов
