Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А11-9095/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Владимир
27 октября 2014 года Дело № А11-9095/2014
Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи
Устиновой Н.В., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Бабенковой М.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Татнефть-АЗС-Запад" (место нахождения: 119602,
г. Москва, ул. Академика Анохина, д. 8, корпус 1; ИНН 5009053687;
ОГРН 1065009017920) к открытому акционерному обществу "Дорожное эксплуатационное предприятие № 8" (место нахождения: 601443, Владимирская область, г. Вязники, ул. Большая Московская, д. 60;
ИНН 3338006713; ОГРН 1103338000370) о взыскании 829 240 руб. 71 коп.,
при участии:
от истца – Добродеева С.Н. (по доверенности от 03.10.2014 № 448/Д, сроком действия один год);
от ответчика – не явился, извещен;
установил.
Общество с ограниченной ответственностью "Татнефть-АЗС-Запад" обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к открытому акционерному обществу "Дорожное эксплуатационное предприятие № 8" с требованиями о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 815 791 руб. 77 коп., пени за просрочку оплаты в сумме 13 448 руб. 94 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины.
Ответчик отзыв на иск не представил.
В предварительном судебном заседании от 27.10.2014 в порядке
статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 27.10.2014 до 16 час. 45 мин.
Истец заявлением от 27.10.2014 без номера отказался от исковых требований, просил принять данный отказ и прекратить производство по делу.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Поскольку отказ от иска заявлен полномочным представителем, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд считает возможным его принять.
При таких обстоятельствах в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.
Вопрос о возврате государственной пошлины судом не рассматривается, поскольку истцом не представлен подлинный экземпляр платежного документа.
Руководствуясь статьями 17, 49, 110, 136, 150, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по делу.
Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца с момента его вынесения.
Судья Н.В. Устинова