Определение от 27 октября 2014 года №А11-9095/2014

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А11-9095/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
    г. Владимир
 
    27 октября 2014 года                                                        Дело № А11-9095/2014
 
    Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи
Устиновой Н.В., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Бабенковой М.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Татнефть-АЗС-Запад" (место нахождения: 119602,
г. Москва, ул. Академика Анохина, д. 8, корпус 1; ИНН 5009053687;
ОГРН 1065009017920) к открытому акционерному обществу "Дорожное эксплуатационное предприятие № 8" (место нахождения: 601443, Владимирская область, г. Вязники, ул. Большая Московская, д. 60;
ИНН 3338006713; ОГРН 1103338000370) о взыскании 829 240 руб. 71 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца – Добродеева С.Н. (по доверенности от 03.10.2014 № 448/Д, сроком действия один год);
 
    от ответчика – не явился, извещен;
 
    установил.
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Татнефть-АЗС-Запад" обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к открытому акционерному обществу "Дорожное эксплуатационное предприятие № 8" с требованиями о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 815 791 руб. 77 коп., пени за просрочку оплаты в сумме 13 448 руб. 94 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Ответчик отзыв на иск не представил.
 
    В предварительном судебном заседании от 27.10.2014 в порядке
статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 27.10.2014 до 16 час. 45 мин.
 
    Истец заявлением от 27.10.2014 без номера отказался от исковых требований, просил принять данный отказ и прекратить производство по делу.
 
    Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Поскольку отказ от иска заявлен полномочным представителем, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд считает возможным его принять.
 
    При таких обстоятельствах в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.
 
    Вопрос о возврате государственной пошлины судом не рассматривается, поскольку истцом не представлен подлинный экземпляр платежного документа.
 
    Руководствуясь статьями 17, 49, 110, 136, 150, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    прекратить производство по делу.
 
    Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца с момента его вынесения.
 
 
    Судья                                                                          Н.В. Устинова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать