Определение от 31 октября 2014 года №А11-9057/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
 
    г. Владимир
 
    31 октября 2014 года                                                                 № А11-9057/2014
 
    Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи
Устиновой Н.В., ознакомившись с исковым заявлением открытого акционерного общества "Ковровский электромеханический завод" (Владимирская область, г. Ковров) к обществу с ограниченной ответственностью "ТК "Термотранс" (Республика Татарстан, г. Казань) о взыскании 2 830 680 руб., установил, что исковое заявление подано с нарушением требований, предусмотренных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Определением арбитражного суда от 22.09.2014 исковое заявление было оставлено без движения на основании статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцу предложено в срок до 24.10.2014 устранить нарушения, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    Обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, истцом в указанный в вышеназванном определении срок не устранены.
 
    Согласно части 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодексаРоссийской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документыв порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного арбитражный суд возвращает истцу исковое заявление и приложенные к нему документы.
 
    При этом истцу разъясняется, что в соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Государственная пошлина в сумме 22 353 руб. 40 коп., уплаченная истцом по платежному поручению от 03.09.2014 № 14006, подлежит возврату ему из федерального бюджета в силу подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 128, 129, 184, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.Возвратить открытому акционерному обществу "Ковровский электромеханический завод" (Владимирская область, г. Ковров) исковое заявление от 11.09.2014 № 91 иск-16 и приложенные к нему документы – всего на 32 листах, в том числе подлинное платежное поручение от 03.09.2014 № 14006 и конверт.
 
    2.Возвратить открытому акционерному обществу "Ковровский электромеханический завод" (Владимирская область, г. Ковров) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме
22 353 руб. 40 коп., уплаченную по платежному поручению от 03.09.2014
№ 14006.
 
    Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее определение.
 
    3.Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца с момента его вынесения. 
 
 
    Судья                                                                          Н.В. Устинова