Определение от 20 октября 2014 года №А11-9034/2014

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А11-9034/2014
Тип документа: Определения

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    г. Владимир
 
    20 октября 2014 года                                                                  Дело № А11 – 9034/2014
 
    Арбитражный суд Владимирской области в составе:
 
    судьи Батанова Д.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Барсуковым Ю.И.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании обоснованность заявления открытого акционерного общества "Владимирская энергосбытовая компания" (600015, г. Владимир, ул. Разина, д. 21, ОГРН 1053303600019) о признании должника – общества с ограниченной ответственностью "АКВА СЕРВИС" (601480, Владимирская область, г. Гороховец, ул. Нагорная, д. 1, ОГРН 1123338001720, ИНН 3313010108) несостоятельным (банкротом)
 
    В судебном заседании приняли участие:
 
    ОАО "Владимирская энергосбытовая компания": Белолапова Кристина Сергеевна – представитель (доверенность от 31.12.2013 № 44, сроком действия по 31.12.2014, паспорт);
 
    ООО "АКВА СЕРВИС": Закхеев Сергей Борисович – генеральный директор (приказ от 21.01.2014 № 1/к, паспорт); Маркова Ольга Витальевна – представитель (доверенность от 01.10.2014 № 6, сроком действия по 30.09.2015, паспорт).
 
 
    Открытое акционерное общество  "Владимирская энергосбытовая компания" (г. Владимир) (далее – ОАО "Владимирская энергосбытовая компания", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "АКВА СЕРВИС" (Владимирская область, г. Гороховец) (далее – ООО "АКВА СЕРВИС", общество, должник) несостоятельным (банкротом) в связи с наличием у Общества просроченной свыше трех месяцев задолженности в общей сумме 1 327 694 руб. 02 коп. (1 312 598 руб. 61 коп. - основной долг, 15 095 руб. 41 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами), возникшей по договору энергоснабжения от 01.11.2012 № 6913,  установленной решениями Арбитражного суда Владимирской области от 18.11.2013  по делу № А11-8468/2013, от 26.03.2014 по делу № А11-11262/2013, от 22.04.2014 по делу № А11-2262/2014.
 
    Заявитель, руководствуясь статьями 125, 126, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 39, 40 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" просит признать ООО "АКВА СЕРВИС" несостоятельным (банкротом), утвердить временным управляющим должника Шурова Анатолия Васильевича, члена саморегулируемой организации – некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" (далее – НП СОАУ ПАУ ЦФО), установить вознаграждение временному управляющему в размере 30 000 руб. в месяц.
 
    Заявление поступило (предъявлено) в арбитражный суд 12.09.2014 года.
 
    Определением арбитражного суда от 19.09.2014 назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления ОАО "Владимирская энергосбытовая компания" о признании ООО "АКВА СЕРВИС"  банкротом на 20.10.2014.
 
    Департамент цен и тарифов администрации Владимирской области в письме от 03.10.2014 № ДЦТ-4910-03-10 сообщает, что должник осуществляет деятельность по водоснабжению и водоотведению с использованием централизованной системы коммунальной инфраструктуры. В связи с этим,  Департамент делает вывод о том, что ООО "АКВА СЕРВИС" обладает фактическими признаками субъекта естественной монополии в сфере оказания услуг по водоснабжению и водоотведению с использованием централизованной системы коммунальной инфраструктуры. Информирует, что должник в Реестре субъектов естественных монополий в топливно-энергетическом комплексе не состоит.
 
    В судебном заседании 20.10.2014 представитель ОАО "Владимирская энергосбытовая компания" поддержал заявление о признании ООО "АКВА СЕРВИС" банкротом, в связи с частичным погашением задолженности представил заявление от 20.10.2014 об уточнении требований о признании должника несостоятельным, согласно которому просит включить в реестр требований кредиторов должника 1 308 699 руб. 55 коп. (основной долг – 1 285 689 руб. 02 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами – 23 010 руб.                        53 коп.). Заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства на более поздний срок в связи с необходимостью предоставления в материалы дела дополнительных документов.
 
    Рассмотрев заявленное уточнение, арбитражный суд счел возможным его принять в силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права
других лиц.
 
    Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 49, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для рассмотрения требования заявителя исходя
из представленного уточнения.
 
    Должник представил в материалы дела отзыв от 09.10.2014 № 94, в котором указывает, что Общество относится к субъектам естественных монополий в сфере оказания услуг по водоснабжению с использованием централизованной системы коммунальной инфраструктуры. Наличие задолженности перед кредитором не оспаривает.
 
    Представители должника в заседании суда указывают, что ООО "АКВА СЕРВИС" обладает признаками банкротства, в том числе с учетом особенностей, установленных статьей 197 Закона о банкротстве для банкротства субъектов естественных монополий. Ходатайствуют об отложении судебного разбирательства с целью урегулирования спора вне процедур банкротства.
 
    Судом установлено, что в деле отсутствует информация саморегулируемой организации о соответствии заявленной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве. 
 
    Рассмотрев заявленное сторонами ходатайства об отложении судебного разбирательства, проанализировав доводы лиц, участвующих в судебном заседании, а также материалы дела, арбитражный суд считает возможным его удовлетворить в связи с необходимостью представления в материалы дела дополнительных документов и для урегулирования спора вне процедур банкротства.
 
    Указанные обстоятельства являются основанием для отложения судебного разбирательства на более поздний срок в силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, а также, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    1.       Отложить судебное разбирательство на 20.11.2014 на 10 часов 40 минут.
 
    2.       Заявителю представить для обозрения подлинники документов, копии
 
    которых приложены к заявлению; документы о состоянии исполнительных производств (при наличии), возбужденных на основании исполнительных листов серии АС №№ 000016849, 000082728, 000091924, выданных на основании вступивших в законную силу решений Арбитражного суда Владимирской области от  18.11.2013 по делу № А11-8468/2013, от 26.03.2014 по делу № А11-11262/2013, от 22.04.2014 по делу № А11-2262/2014 (сведения судебного пристава – исполнителя адотр. й проезд колаевич________________4.заявленных требованийв силу статьи 158  5.02.2009, вляет 104 836 руб. итель  части суо действительном размере задолженности ООО "АКВА СЕРВИС" по состоянию на момент судебного разбирательства); представить в материалы дела акт сверки по указанной в заявлении задолженности ООО "АКВА СЕРВИС"  перед ОАО "Владимирская энергосбытовая компания"(отдельно по суммам основного долга, процентам, государственной пошлине и т.д.),подписанныйруководителями заявителя и должника.
 
    2. Должнику – документы о состоянии исполнительных производств (при наличии), возбужденных на основании исполнительных листов серии АС №№ 000016849, 000082728, 000091924, выданных на основании вступивших
в законную силу решений Арбитражного суда Владимирской области
от  18.11.2013 по делу № А11-8468/2013, от 26.03.2014 по делу № А11-11262/2013, от 22.04.2014 по делу № А11-2262/2014 (сведения судебного пристава – исполнителя адотр. й проезд колаевич________________4.заявленных требованийв силу статьи 158  5.02.2009, вляет 104 836 руб. итель  части суо действительном размере задолженности ООО "АКВА СЕРВИС"
по состоянию на момент судебного разбирательства); представить в материалы дела акт сверки по указанной в заявлении задолженности ООО "АКВА СЕРВИС" перед ОАО "Владимирская энергосбытовая компания"(отдельно по суммам основного долга, процентам, государственной пошлине и т.д.),подписанныйруководителями заявителя, должника и судебным приставом-исполнителем; Предложить должнику принять исчерпывающие меры по погашению предъявленной заявителем задолженности вне процедур банкротства.
 
    3. Некоммерческому партнерству "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих  Центрального Федерального округа" в течение девяти дней с момента получения настоящего определения направить в материалы дела информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего
Шурова А.В. требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", согласие кандидата на утверждение; документы, подтверждающие правовой статус саморегулируемой организации (Устав, Положение, соответствующие сведения
из единого государственного реестра саморегулируемых организаций арбитражных управляющих и т.п.); доказательства направления информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям действующего законодательства о банкротстве должнику (адрес ООО "АКВА СЕРВИС": 601480, Владимирская область, г. Гороховец, ул. Нагорная, д. 1).
 
    4. Заинтересованным лицам обеспечить явку полномочных представителей
(доверенности, оформленные с учетом пункта 1 статьи 36 Федерального закона
от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на право ведения дела о банкротстве, документы об избрании, назначении на должность руководителя и т.п., их копии, паспорта или иные документы, удостоверяющие личность представителей) в судебное заседание.
 
 
    Судья                                                                                           Д.А. Батанов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать