Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А11-8994/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Владимир
23 октября 2014 года Дело № А11-8994/2014
Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Смагиной Е.В., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Козловой Д.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело № А11-8994/2014 по иску муниципального унитарного предприятия «Владимирводоканал» (ОГРН 1023301463239, ИНН 3302001983, адрес: 600026, г. Владимир,
ул. Горького, д. 95) к закрытому акционерному обществу "Юрьевецкая птицефабрика" (адрес: 600902, г. Владимир, мкр.Энергетик, ул. Северная, д. 1, ОГРН 1033301800289, ИНН 3327312099) о взыскании 2 494 684 руб. 23 коп.,
в отсутствие представителей сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания,
установил.
Муниципальное унитарное предприятие «Владимирводоканал» обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к закрытому акционерному обществу "Юрьевецкая птицефабрика" о взыскании платы за негативное воздействие сточных вод на работу централизованной системы водоотведения города Владимира за первый квартал 2014 года в размере 2 494 684 руб. 23 коп.
От истца в материалы дела поступило заявление от 30.09.2014
№ 10465 об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу. Отказ от иска заявлен уполномоченным лицом.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично, если отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Принимая во внимание, что истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, реализовал свое право на отказ от иска, данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, отказ судом принимается.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета 35 473 руб. 42 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 20.08.2014 № 9207.
Руководствуясь частью 2 статьи 49, статьей 104, статьями 150, 151, 156, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Принять отказ муниципального унитарного предприятия «Владимирводоканал» от иска к закрытому акционерному обществу "Юрьевецкая птицефабрика" о взыскании 2 494 684 руб. 23 коп.
2.Производство по делу прекратить.
3.Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Владимирводоканал» из федерального бюджета 35 473 руб. 42 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 20.08.2014 № 9207.
Подлинное платежное поручение от 20.08.2014 № 9207 возвратить истцу. Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее определение.
Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.
В таком же порядке определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Судья
Е.В. Смагина