Определение от 22 октября 2014 года №А11-8953/2014

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А11-8953/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
    г. Владимир                                                                         Дело № А11-8953/2014
 
    22 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Романовой В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рогозиной Ю.Ю., рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14, дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Владимирской области (601010, Владимирская обл., г. Киржач,                                 ул. Некрасовская, д. 18-а, ОГРН 1043301100105), к обществу с ограниченной ответственностью "Владрим" (601010, Владимирская обл., г. Киржач,                        ул. Привокзальная, д. 22-а, ОГРН 1123316001852), Серегину Сергею Алексеевичу, д. Дубки Киржачского района Владимирской области, Анохину Вячеславу Александровичу, г. Москва, о ликвидации общества с ограниченной ответственностью "Владрим", возложении обязанности по ликвидации                    ООО "Владрим" на его учредителей – Анохина В.А., Серегина С.А., установлении для Анохина В.А. и Серегина С.А. предельного срока представления утвержденного ликвидационного баланса и завершения ликвидационной процедуры ООО "Владрим" не превышающего 6 месяцев со дня вступления решения (постановления) суда в законную силу,
 
    при участии: от истца не явились, извещены, от ответчика –                             ООО "Владрим" Козлова Д.К. по доверенности от 20.10.2014 (сроком действия на 1 год), от ответчиков – Серегина С.А., Анохина В.А. не явились, извещены, установил.
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Владимирской области, г. Киржач Владимирской области, обратилась в суд исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Владрим", г. Киржач Владимирской области, Серегину Сергею Алексеевичу, д. Дубки Киржачского района Владимирской области, Анохину Вячеславу Александровичу, г. Москва, о ликвидации общества с ограниченной ответственностью "Владрим", возложении обязанности по ликвидации                    ООО "Владрим" на его учредителей – Анохина В.А., Серегина С.А., установлении для Анохина В.А. и Серегина С.А. предельного срока представления утвержденного ликвидационного баланса и завершения ликвидационной процедуры ООО "Владрим" не превышающего 6 месяцев со дня вступления решения (постановления) суда в законную силу.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание первой инстанции.
 
    29.09.2014 от истца поступило ходатайство об отказе от иска в связи с подачей руководителем ООО "Владрим" Серегиным С.А. заявления о внесении изменений в сведения об адресе юридического лица содержащиеся в ЕГРЮЛ (заявление от 26.09.2014 № 04-14/4825).
 
    Арбитражный суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял отказ истца от иска.
 
    Указанное обстоятельство является основанием для прекращения производства по делу по пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Вопрос о возврате государственной пошлины арбитражным судом не рассматривается, в связи с тем, что в соответствии с подпунктом 1.1. пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, выступающие в арбитражных судах в качестве истцов, освобождены от уплаты государственной пошлины.
 
    Руководствуясь  частью 2 статьи 49, статьей 104, статьями 150, 151, 184, 185, 188, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40  Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
    В таком же порядке определение по основаниям, предусмотренным   частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что определение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 
 
    Судья                                                                                            В.В.Романова                                                                                                   
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать