Дата принятия: 27 августа 2014г.
Номер документа: А11-8939/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
г. Владимир
27 августа 2014 года Дело № А11-8939/2012
Арбитражный суд Владимирской области в составе:
судьи Гиндулиной В.Ю.,
рассмотрев заявление арбитражного управляющего Шмелева Александра Викторовича (г. Владимир) о взыскании процентов по вознаграждению временного управляющего за проведение процедуры наблюдения в отношенииобщества
с ограниченной ответственностью "Эко-органика" (ОГРН 1065034032051,
ИНН 5034028349, 601501, Владимирская область, г. Гусь-Хрустальный,
ул. Суловская, д. 6),
установил следующее.
По заявлению Федеральной налоговой службы (г. Москва) в лице
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Владимирской области (Владимирская область, г. Гусь-Хрустальный) (далее – ФНС России, уполномоченный орган) определением Арбитражного суда Владимирской области
от 08.11.2012 возбуждено производство по делу № А11-8939/2012 о признании общества с ограниченной ответственностью "Эко-органика" (Владимирская область, г. Гусь-Хрустальный) (далее – ООО "Эко-органика", должник) несостоятельным (банкротом).
Определением арбитражного суда от 01.04.2013 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Шмелев Александр Викторович.
Решением от 30.09.2013 ООО "Эко-органика"признано банкротом, открыто конкурсное производство; определением от 30.09.2013 конкурсным управляющим должника утвержден Шмелев А.В.
В рамках дела о банкротстве ООО "Эко-органика"от арбитражного управляющего в арбитражный суд поступило заявление от 29.07.2014 арбитражного управляющего Шмелева Александра Викторовича (г. Владимир)
(далее – Шмелев А.В., заявитель) о взыскании процентовв размере 236 698 руб. составляющих задолженность по вознаграждению временного управляющего
за проведение процедуры наблюдения в отношении ООО "Эко-органика".
27 августа 2014 года от арбитражного управляющего Шмелева А.В. в материалы дела поступило заявление 27.08.2014, в котором заявитель отказывает ранее поданное заявлениео взыскании процентовсоставляющих задолженность по вознаграждению временного управляющего за проведение процедуры наблюдения в отношении
ООО "Эко-органика".
Рассмотрев представленные документы, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы банкротства.
В силу пункта 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии заявления к производству арбитражного суда от заявителя поступило ходатайство о возвращении заявления.
До настоящего времени определение о принятии к производству заявления
от 29.07.2014 арбитражного управляющего Шмелева А.В. о взыскании процентовсоставляющих задолженность по вознаграждению временного управляющего, арбитражным судом не вынесено.
Указанные обстоятельства в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для возвращения арбитражному управляющему Шмелеву А.В. заявления от 29.07.2014.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 129, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
возвратить арбитражному управляющему Шмелеву Александру Викторовичу
(г. Владимир) заявление от 29.07.2014 о взыскании процентов по вознаграждению временного управляющего за проведение процедуры наблюдения в отношенииобщества с ограниченной ответственностью "Эко-органика" (Владимирская область, г. Гусь-Хрустальный) и приложенные к нему документы.
Настоящее определение может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья В.Ю. Гиндулина
