Определение от 04 сентября 2014 года №А11-8939/2012

Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Номер документа: А11-8939/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Владимир
 
    4 сентября 2014 года                                                                              Дело № А11-8939/2012
 
    Резолютивная часть определения объявлена 04.09.2014.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 04.09.2014.
 
    Арбитражный суд Владимирской области в составе:
 
    судьи Гиндулиной В.Ю.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Федосимовой С.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Эко-органика" (ОГРН 1065034032051, ИНН 5034028349, 601501, Владимирская область, г. Гусь - Хрустальный,
ул. Суловская, д. 6) Шмелева А.В. о результатах проведения конкурсного производства должника,
 
    в судебном заседании приняли участие:
 
    конкурсный управляющий ООО "Эко-органика": Шмелев Александр Викторович (определение арбитражного суда от 30.09.2013, паспорт),
 
    ФНС России: Сударикова Анна Витальевна – представитель (доверенность
от 07.02.2014 № 02-03/00784 сроком действия по 14.01.2015, паспорт),
 
    установил следующее.
 
 
    По заявлению Федеральной налоговой службы (г. Москва) в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Владимирской области (Владимирская область, г. Гусь-Хрустальный) (далее – ФНС России, уполномоченный орган) определением Арбитражного суда Владимирской области от 08.11.2012 возбуждено производство по делу № А11-8939/2012 о признании общества с ограниченной ответственностью "Эко-органика" (Владимирская область,                     г. Гусь-Хрустальный) (далее – ООО "Эко-органика", должник) несостоятельным (банкротом).
 
    Определением арбитражного суда от 01.04.2013 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Шмелев Александр Викторович.
 
    Решением от 30.09.2013 ООО "Эко-органика"признано банкротом, открыто конкурсное производство; определением от 30.09.2013 конкурсным управляющим должника утвержден Шмелев А.В.
 
    Срок конкурсного производства продлен определением от 27.03.2013 на три месяца – до 24 июня 2014 года, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 16.06.2014.
 
    В рамках дела о банкротстве ООО "Эко-органика" в арбитражный суд поступило ходатайство конкурсного управляющего должника от 10.06.2014 № 57, в котором Шмелев А.В. на основании решения собрания кредиторов должника от 04.06.2014, просит завершить процедуру конкурсного производства в отношении                               ООО "Эко-органика".
 
    Определениями суда от 16.06.2014, от 29.07.2014судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего откладывалось в соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В судебном заседании 04.09.2014 конкурсный управляющий должника     Шмелев А.В. указывает на проведение всех мероприятий по процедуре конкурсного производства, ходатайствует о завершении конкурсного производства                             ООО "Эко-органика".
 
    Представитель ФНС России не возражает в отношении завершения процедуры конкурсного производства должника.
 
    Заслушав объяснения участвующих в судебном заседании лиц, проанализировав их доводы и имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд установил следующее.
 
    Как следует из материалов дела, конкурсным управляющим проведены действия, предусмотренные нормами главы 7 Закона о банкротстве.
 
    Полученные за время проведения конкурсного производства денежные средства в общей сумме 1 110 222 руб. в полном объеме направлены согласно статье 134 Закона о банкротстве на погашение текущих платежей.
 
    Доказательств наличия иного имущества у должника, а также возможность его обнаружения и увеличения конкурсной массы, лицами, участвующими в деле, не представлено.
 
    Ликвидационный баланс должника направлен в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 1 по Владимирской области 04.06.2014.
 
    При таких обстоятельствах арбитражный суд считает возможным завершить конкурсное производство в соответствии со статьей 149 Закона о банкротстве.
 
    В силу пункта 9 статьи 142 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными; погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или такие требования признаны арбитражным судом необоснованными.
 
    Поскольку требования установленных кредиторов, исходя из реестра в сумме
5 778 758 руб. 26 коп.,не могут быть удовлетворены из-за отсутствия у должника имущества, то в силу пункта 9 статьи 142 Закона о банкротстве они считаются погашенными.
 
    Согласно пункту 1 статьи 149 Закона о банкротстве определение о завершении конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.
 
    На основании изложенного, а также руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    1. Завершить конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью "Эко-органика" (Владимирская область, г. Гусь-Хрустальный).
 
    2.Направить данное определение  по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты его вынесения в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
 
    3. Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 3 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
 
 
    Судья                                                                                                              В.Ю. Гиндулина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать