Определение от 28 октября 2014 года №А11-8933/2014

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А11-8933/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
    г. Владимир                                                              Дело № А11-8933/2014  
 
    28.10.2014
 
    Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи                        Щавлёвой А.Л., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Заботиной Э.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Эльдорадо" (600022, г. Владимир, пр-т Ленина, д.47а, ОГРН 1023303356537)
 
    к  общества с ограниченной ответственностью  Торговый Дом "Д и А" (601916, Владимирская область,  г. Ковров,  ул. Муромская, д.18, корпус 19, ОГРН 1093332001707)
 
    о взыскании 350 840 руб. 35 коп.,
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца – не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства;
 
    от ответчика – не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства,
 
    установил, что истец – общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Эльдорадо"  обратился  в Арбитражный суд Владимирской области с иском к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью  Торговый Дом "Д и А" о взыскании задолженности в сумме 350 840 руб. 35 коп. за поставленный в счет исполнения договора от 01.01.2013 № 5/20/13 товар.
 
    Стороны в предварительное судебное заседание явку полномочных представителей не обеспечили.
 
    В материалы дела от  истца 29.09.2014 поступило заявление об отказе от исковых требований. 
 
    Так как в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта отказаться от иска полностью или частично, полный отказ истца от иска принимается судом, как не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц.
 
    Производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с прекращением производства по делу истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 10 016 руб. 81 коп., уплаченная по платёжному поручению от 04.09.2014 № 3381.
 
    Руководствуясь статьями 104, 150, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Производство по делу прекратить.
 
    2. Возвратить истцу, обществу с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Эльдорадо", г. Владимир, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 10 016 руб. 81 коп., уплаченную по платежному поручению от 04.09.2014 № 3381.
 
    Основанием для возврата госпошлины является настоящее определение.
 
    Подлинное платежное поручение от 04.09.2014 № 3381 возвратить истцу.            
 
    3. Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в  срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
 
 
    Судья                                                                                             А.Л. Щавлёва
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать