Определение от 24 октября 2014 года №А11-8871/2014

Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А11-8871/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о продлении процессуальных сроков
 
для оставления заявления без движения
 
 
    г. Владимир
 
    24 октября 2014 года                                                                              Дело № А11-8871/2014
 
    Арбитражный суд Владимирской области в составе:
 
    судьи Гиндулиной В.Ю.,
 
    рассмотрел заявление от 02.09.2014 № 03-05-10/07472 Федеральной налоговой службы (г. Москва) в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Владимирской области (ОГРН 1043301900377, 600000, г. Владимир,
ул. Садовая, 16-б) о признании индивидуального предпринимателя Грибановой Галины Юрьевны (ОГРНИП 305332719200049, ИНН 332700819822, 600033,
г. Владимир, ул. Сущевская, д. 4, кв. 29) несостоятельным (банкротом),
 
    установил, что заявление подано с нарушением требований, установленных
пунктом 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку ФНС России к заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, а именно: решения от 14.12.2007 № 463, от 11.04.2008 № 565, от 17.09.2008 № 981,
от 17.02.2009 № 1404, от 27.04.2009 № 1700, от 20.05.2009 № 1810 о взыскании налога, сбора, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика и постановления от 01.12.2007 № 462, от 14.04.2008 № 565, от 18.09.2008 № 979,
от 18.02.2009 № 1401, от 28.04.2009 № 1698, от 21.05.2009 № 1808 о взыскании налога, сбора, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика.
 
    Указанные выше обстоятельства явились основанием для оставления заявления без движения, о чем Арбитражным судом Владимирской области было вынесено определение от 15.09.2014. Данным определением заявителю было предложено устранить допущенные нарушения в срок до 23.10.2014.
 
    Поскольку заявителем истребованные определением от 15.09.2014, документы до настоящего времени не представлены, арбитражный суд по своей инициативе продлевает процессуальный срок для оставления ходатайства без движения
до 12.12.2014.
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 44 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
"О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Продлить процессуальный срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления от 02.09.2014 № 03-05-10/07472 Федеральной налоговой службы (г. Москва) в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Владимирской области (г. Владимир) о признании индивидуального предпринимателя Грибановой Галины Юрьевны (г. Владимир) несостоятельным (банкротом) без движения до 12.12.2014.
 
    2. Предложить заявителю в срок до 12.12.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 4 статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"
в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок до 12.12.2014, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Просим Вас дополнительные документы высылать, указывая номер дела
(А11-8871/2014) и фамилию судьи (В.Ю. Гиндулина).
 
 
    Судья                                                                                                              В.Ю. Гиндулина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать