Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Номер документа: А11-8852/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир
9 сентября 2014 года Дело № А11-8852/2011
Арбитражный суд Владимирской области в составе:
судьи Гребневой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Лизинговая компания "Феникс" (600017, г. Владимир, ул. Мира, д. 34, кв. 211, ОГРН 1043302006076, ИНН 332801001) Халезина В.Ю.
к обществу с ограниченной ответственностью "Альвента" (600001, г. Владимир, ул. Дворянская, 27-А, ОГРН 1023301287570, ИНН 3327325404),
к обществу с ограниченной ответственностью фирме "СЕРВИС-НОВОСТЬ" (600000, г. Владимир, Манежный тупик, д. 2, ОГРН 1033303405068, ИНН 3302016891),
к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Владимирской области (600031, г. Владимир, Суздальский проспект, д. 9),
к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Владимира (600960, г. Владимир, ул. 1 Коллективный проезд, д. 2а)
о признании перевода 40 % доли ООО "СЕРВИС-НОВОСТЬ" на ООО "Альвента" недействительным и применении последствий недействительности сделки,
установил следующее.
По заявлению Федеральной налоговой службы (г. Москва) в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Владимира (г. Владимир) (далее – ФНС России, уполномоченный орган) определением Арбитражного суда Владимирской области от 14.10.2011 возбуждено производство по делу № А11-8852/2011 о признании закрытого акционерного общества "Лизинговая компания "Феникс" (г. Владимир) (далее – ЗАО "Лизинговая компания "Феникс", должник) несостоятельным (банкротом).
Определением от 14.12.2011 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Халезин Валерий Юрьевич.
Решением от 27.04.2012 ЗАО "Лизинговая компания "Феникс" признано банкротом, открыто конкурсное производство; определением от 27.04.2012 конкурсным управляющим должника утвержден Халезин Валерий Юрьевич.
В рамках дела о банкротстве конкурсный управляющий Халезин В.Ю. обратился в арбитражный суд с заявлением от 16.04.2014 без номера к обществу с ограниченной ответственностью "Альвента" (г. Владимир), к обществу с ограниченной ответственностью фирме "СЕРВИС-НОВОСТЬ" (г. Владимир), к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Владимирской области (г. Владимир, Суздальский проспект, д. 9), к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Владимира (г. Владимир, ул. 1 Коллективный проезд, д. 2а) о признании перевода 40 % доли ООО фирма "СЕРВИС-НОВОСТЬ" на ООО "Альвента" недействительным и применении последствий недействительности сделки.
Арбитражным судом определением от 25.04.2014 заявление конкурсного управляющего оставлено без движения; определением от 09.06.2014 судебное разбирательство по рассмотрению указанного заявления назначено на 11.08.2014, определением от 11.08.2014 судебное разбирательство отложено на 09.09.2014.
Определением от 09.09.2014 в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в рассмотрении дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Гольцева Татьяна Владимировна.
Арбитражный суд Владимирской области в соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым истребовать из отдела адресно-справочной работы УФМС России по Владимирской области дополнительные документы.
Руководствуясь статьями 66, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
1. Истребовать из отдела адресно-справочной работы УФМС России по Владимирской области (г. Владимир, ул. Б. Московская, д. 45) сведения (адресные справки) о месте жительства и регистрации Гольцевой Татьяны Владимировны (известный суду адрес: г Владимир, ул. Куйбышева, д. 58, кв. 257).
2. Истребуемые документы необходимо представить в 5-дневный срок с момента поступления определения.
3. В соответствии с пунктом 8, 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
Судья И.С. Гребнева