Определение от 09 октября 2014 года №А11-8852/2011

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: А11-8852/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Владимир
 
    9 октября 2014 года                                                                       Дело № А11-8852/2011
 
 
    Арбитражный суд Владимирской области в составе:
 
    судьи Гребневой И.С.,
 
    рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в определении Арбитражного суда Владимирской областипо делу № А11-8852/2011,
 
    установил следующее.
 
    По заявлению Федеральной налоговой службы (г. Москва) в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Владимира (г. Владимир) (далее – ФНС России, уполномоченный орган)  определением   Арбитражного суда Владимирской области от 14.10.2011 возбуждено производство по делу № А11-8852/2011 о признании закрытого акционерного общества "Лизинговая компания "Феникс" (г. Владимир) (далее – ЗАО "Лизинговая компания "Феникс", должник) несостоятельным (банкротом).
 
    Определением от 14.12.2011 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Халезин Валерий Юрьевич.                                   
 
    Решением от 27.04.2012 ЗАО "Лизинговая компания "Феникс" признано банкротом, открыто конкурсное производство; определением от 27.04.2012 конкурсным управляющим должника утвержден Халезин Валерий Юрьевич.
 
    В рамках дела о банкротстве конкурсный управляющий Халезин В.Ю. обратился в арбитражный суд с заявлением от 16.04.2014 без номера к  обществу                       с ограниченной ответственностью "Альвента" (г. Владимир), к обществу с ограниченной ответственностью фирме "СЕРВИС-НОВОСТЬ" (г. Владимир),                                 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Владимирской области (г. Владимир), к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Владимира  (г. Владимир) о признании перевода доли, составляющей 40% в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью фирмы "СЕРВИС-НОВОСТЬ", на общество с ограниченной ответственностью "Альвента" недействительным и применении последствий недействительности сделки.
 
    Определением от 09.10.2014 (резолютивная часть от 02.10.2014) в удовлетворении заявления отказано.
 
    При изготовлении определения от 09.10.2014 установлено, что была допущена опечатка в пункте 2 резолютивной части определения, а именно вместо " Взыскать с закрытого акционерного общества "Лизинговая компания "Феникс" (г. Владимир) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб. Исполнительный лист выдать."ошибочно указано "Взыскать с закрытого акционерного общества "Лизинговая компания "Феникс" (г. Владимир) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 8 000 руб. Исполнительный лист выдать.".
 
    Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе вправе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки без изменения  его содержания.
 
    Руководствуясь статьями 179, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    1. Исправить опечатку, допущенную в пункте 2 резолютивной части определения Арбитражного суда Владимирской области от 09.10.2014 по делу                        № А11-8852/2011. 
 
    2. Пункт 2 резолютивной части определения Арбитражного суда Владимирской области от 09.10.2014 по делу № А11-8852/2011 следует читать:
 
    "Взыскать с закрытого акционерного общества "Лизинговая компания "Феникс" (г. Владимир) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб.
 
    Исполнительный лист выдать.".
 
    3. Настоящее определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные пунктом 4 статьи 179, статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
 
    Судья                                                                                               И.С. Гребнева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать