Определение от 22 августа 2014 года №А11-8837/2013

Дата принятия: 22 августа 2014г.
Номер документа: А11-8837/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
 
http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении заявления
 
    г. Владимир
 
    22 августа 2014 года                                                                 Дело № А11-8837/2013
 
    Арбитражный суд Владимирской области в составе:
 
    судьи  Рыбаковой Т.В.,
 
    рассмотрел заявлениекредитора – муниципального унитарного предприятия "Владимирводоканал" (600026, г. Владимир, ул. Горького, д. 95,                               ОГРН 1023301463239) о признании сельскохозяйственного производственного кооператива "Коммунар" (600023, г. Владимир, мкр-н Коммунар, ул. Центральная, д. 19, ОГРН 1033302602035, ИНН 3325010529) несостоятельным (банкротом),
 
    установил следующее.
 
 
    15 августа 2014 годав Арбитражный суд Владимирской области поступило заявление от 01.08.2014 № 8237/59 муниципального унитарного предприятия "Владимирводоканал" (г. Владимир, ОГРН 1023301463239) (далее – МУП "Владимирводоканал", заявитель) о банкротстве сельскохозяйственного производственного кооператива "Коммунар" (г. Владимир, мкр-н Коммунар,
ОГРН 1033302602035, ИНН 3325010529) (далее - СПК "Коммунар", должник)  связи с наличием у должника задолженности в сумме 100 566 руб. 77 коп. (в том числе, основной долг в сумме 95 572 руб. 07 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 984 руб. 70 коп.), установленной решениями Арбитражного суда Владимирской области от 03.10.2012 по делу
№ А11-6311/2012, от 19.12.2012 по делу № А11-8581/2012.
 
    Заявитель, руководствуясь статьями 3, 4, 6, 7, 16, 32, 33, 39, 40, 42 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) просит признать СПК "Коммунар" несостоятельным (банкротом); включить требование МУП "Владимирводоканал" в сумме                                  100 556 руб. 77 коп. в реестр требований кредиторов должника; утвердить временным управляющим должника Шульмана Михаила Анатольевича, члена саморегулируемой организации – некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса".
 
    22 августа 2014 года в арбитражный суд поступило заявление от 22.08.2014 № 8956/1,в котором МУП "Владимирводоканал" отзывает свое заявление и просит вынести определение о возврате государственной пошлины.   
 
    Рассмотрев представленные документы, арбитражный суд установил следующее.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы банкротства.
 
    В силу пункта 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии заявления к производству арбитражного суда от заявителя поступило ходатайство о возвращении заявления.
 
    До настоящего времени определение о принятии к производству                   заявления МУП "Владимирводоканал" о признании СПК "Коммунар" банкротом арбитражным судом не вынесено.  
 
    Указанные обстоятельства в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для возвращения МУП "Владимирводоканал" заявления от 01.08.2014 № 8237/59 о вступлении в дело о банкротстве                            СПК "Коммунар".  
 
    Заявление о возврате государственной пошлины не может быть рассмотрено, так как в платежном поручении от 05.08.2014 № 8494, приложенном к заявлению   МУП "Владимирводоканал", неверно указан код бюджетной классификации получателя, а подтверждение налогового  органа о зачислении государственной пошлины в доход федерального бюджета заявителем в материалы дела не представлено.
 
    Вопрос о возврате может быть разрешен на основании заявления
МУП "Владимирводоканал"в случае представления доказательств зачисления перечисленной по платежному поручению от 05.08.2014 № 8494госпошлины в федеральный бюджет в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 129, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить муниципальному унитарному предприятию "Владимирводоканал" (г. Владимир) заявление от 01.08.2014 № 8237/59 о признании сельскохозяйственного производственного кооператива "Коммунар"
(г. Владимир, мкр-н Коммунар) несостоятельным (банкротом) и приложенные к нему документы - всего на 52 листах, в том числе подлинное платежное поручение от 05.08.2014 № 8494.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                                     Т.В. Рыбакова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать