Определение от 14 октября 2014 года №А11-8831/2014

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: А11-8831/2014
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
 
http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Владимир
 
 
    14 октября 2014 года                                                                        Дело № А11-8831/2014
 
 
    Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Давыдовой Н.Ю.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Степановой И.Н.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Владимирской области (600000, г. Владимир, ул. Садовая, 16б, ОГРН 1043301900377, ИНН 3327102084)
 
    о взыскании с открытого акционерного общества "Трудовик" (601215, Владимирская область, Собинский район, дер. Вышманово, ул. Молодежная,  ОГРН 1023302352380, ИНН 3323000476) задолженности в сумме                            478 958 руб. 73 коп.
 
 
    В судебном заседании приняли участие:
 
    ОАО "Трудовик": Кузьмин Виктор Алексеевич – генеральный директор (протокол от 10.05.2011; паспорт).
 
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Владимирской области (далее – Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением от 29.07.2014 № 03-05-07/06317, в котором просит взыскать с открытого акционерного общества "Трудовик"
(далее – ОАО "Трудовик") задолженность по обязательным платежам в бюджет в сумме 478 958 руб. 73 коп., в том числе пени в сумме 10 450 руб. 99 коп.
 
    В судебном заседании 14.10.2014 представитель ОАО "Трудовик" сообщил о частичном погашении предъявленной к взысканию суммы задолженности.
 
    Инспекция представила в материалы дела заявление  об отказе от заявленных требований в соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Поскольку в силу частей 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявления полностью или частично, при этом отказ заявителя не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает данный отказ заявителя.
 
    Указанные обстоятельства являются основанием для прекращения производства по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Прекратить производство по делу.
 
 
    Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня принятия определения.
 
    В таком же порядке определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого определения, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
    Судья                                                                                                             Н.Ю. Давыдова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать