Определение от 16 октября 2014 года №А11-8824/2014

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: А11-8824/2014
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    г. Владимир
 
    16 октября 2014 года                                                                    Дело № А11-8824/2014
 
    Арбитражный суд Владимирской области в составе: 
 
    судьи Батанова Д.А.,                                 
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании обоснованность заявления уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы (г. Москва) в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Владимирской области (601650, Владимирская  область, г. Александров, ул. Институтская, д. 8) о признании должника - индивидуального предпринимателя Комчихиной Светланы Алексеевны (601655, Владимирская область, г. Александров, ул. Гагарина, д. 15, кв. 129, ОГРНИП 30433391560001, ИНН 330108860792) несостоятельным (банкротом).                                                
 
    В судебном заседании приняли участие:
 
    от МИФНС № 9 по Владимирской области: Фуфарева Елена Андреевна – представитель (доверенность от 05.02.2014, сроком действия по 14.01.2015, паспорт).
 
 
    Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Владимирской области (г. Владимир) (далее – ФНС России, уполномоченный орган, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признаниииндивидуального предпринимателя Комчихиной Светланы Алексеевны (Владимирская область, г. Александров) (далее – ИП Комчихина С.А., должник) несостоятельным (банкротом), в связи с наличием у должника просроченной свыше трех месяцев задолженности по уплате обязательных платежей  в сумме 156 363 руб. 01 коп. (налоги – 148 141 руб. 98 коп., пени – 8 221 руб. 03 коп.), подтвержденной решениями и постановлениями налогового органа о взыскании задолженности за счет имущества должника.
 
    Заявитель, руководствуясь статьями 3, 4, 6, 7, 32, 33, 41, 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон
о банкротстве), статьями 4, 33, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просит признатьИП Комчихину С.А.несостоятельным (банкротом), утвердить временного управляющего должника из числа членов саморегулируемой организации – некоммерческого партнерства "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (адрес: 620014, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Горького, д. 31; почтовый адрес: 620014, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Хохрякова, д. 42) (далее –                НП "УрСО АУ").
 
    Заявление поступило (предъявлено) в арбитражный суд 08 сентября 2014 года.
 
    Определением арбитражного суда от 15.09.2014 назначено заседание
по проверке обоснованности заявления ФНС России о признании
ИП Комчихиной С.А.банкротом на 16.10.2014.
 
    В судебном заседании 16.10.2014 представитель уполномоченного органа поддержал заявление о признании ИП Комчихиной С.А.несостоятельным (банкротом). Представил в материалы дела уточнение от 15.10.2014 № 07-29/07483, согласно которому уполномоченный орган просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность по уплате обязательных платежей в бюджет в сумме 155 363 руб. 01 коп. (основной долг (налоги) – 147 141 руб. 98 коп. (период образования задолженности с 01.01.2013 по 31.03.2014), пени – 8 221 руб. 03 коп. (период начисления с 01.03.2013 по 31.05.2014)).
 
    Должник явку в заседание суда не обеспечил, каких-либо документов в материалы дела не представил.
 
    Судом установлено, что саморегулируемой организацией не представлена кандидатура арбитражного управляющего для утверждения временным управляющим в деле о банкротстве должника и документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
 
    Проанализировав материалы дела, суд счел необходимым в силу части                5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложить судебное разбирательство на более поздний срок в связи с необходимостью представления в материалы дела дополнительных документов и возможностью урегулирования спора.
 
    На основании изложенного, а также, руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    1. Отложить судебное разбирательство на 18.11.2014 на 11 часов 30 минут.
 
    2. Заявителю - Федеральной налоговой службе (г. Москва) в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Владимирской области представить в материалы дела дополнительные доказательства надлежащего направления должнику копии заявления (уведомление о вручении заявления); документы о состоянии исполнительных производств                                              №№ 33392/13/04/33, 40999/13/04/33, 7401382/3304  (электронный номер документа) 8907928/3304 (электронный номер документа), возбужденных постановлениями от 11.09.2013, от 12.11.2013, от 13.03.2014, от 29.05.2014 судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Александровского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области (сведения судебного пристава-исполнителя о действительном размере задолженности                              ИП Комчихиной С.А. по постановлениям от 01.08.2013 № 1103,
от 06.11.2013 № 1433, от 28.02.2014 № 61, от 19.05.2014 № 264, от 28.08.2014
№ 550 по состоянию на момент судебного разбирательства (отдельно по налогам (сборам) и пеням));
 
    3. Должнику, ИП Комчихиной С.А., представить в материалы дела документы, подтверждающие ее правовой статус (свидетельство о государственной регистрации, соответствующие сведения из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей); в пятидневный срок с даты получения данного определения представить в материалы дела документы бухгалтерской отчетности ИП Комчихиной С.А. на последнюю отчетную дату с отметкой соответствующего налогового органа (бухгалтерский баланс со всеми приложениями к нему); в десятидневный срок с даты получения данного определения представить в материалы дела отзыв на заявление
с указанием возражений относительно требований заявителя, общей суммы задолженности должника по обязательствам перед кредиторами, оплате труда работников должника, обязательным платежам, сведений о всех счетах должника в кредитных организациях, сведений о наличии возбужденных в отношении должника исполнительных производств, доказательств необоснованности требований заявителя в случае их наличия, доказательства направления отзыва заявителю заказным письмом с уведомлением о вручении, список кредиторов
и дебиторов с расшифровкой кредиторской и дебиторской задолженностей
с указанием юридических (почтовых) адресов кредиторов и дебиторов, дат
и оснований возникновения задолженностей, перечень имеющегося у должника имущества (пообъектно); документы о состоянии исполнительных производств №№ 33392/13/04/33, 40999/13/04/33, 7401382/3304 (электронный номер документа) 8907928/3304 (электронный номер документа), возбужденных постановлениями
от 11.09.2013, от 12.11.2013, от 13.03.2014, от 29.05.2014 судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Александровского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области (сведения судебного пристава-исполнителя о действительном размере задолженности
ИП Комчихиной С.А. по постановлениям от 01.08.2013 № 1103,
от 06.11.2013 № 1433, от 28.02.2014 № 61, от 19.05.2014 № 264, от 28.08.2014
№ 550 по состоянию на момент судебного разбирательства (отдельно по налогам (сборам) и пеням)); акт сверки суммы задолженности по обязательным платежам
ИП Комчихиной С.А.  по постановлениям Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Владимирской области о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента)
от 01.08.2013 № 1103, от 06.11.2013 № 1433, от 28.02.2014 № 61, от 19.05.2014
№ 264, от 28.08.2014 № 550 по состоянию на момент судебного разбирательства (отдельно по налогам (сборам) и пеням), подписанный заявителем, должником, судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов Александровского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области; доказательства своевременного ознакомления заявителя со всеми документами в порядке части 4  статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  
 
    Предложить должнику принять исчерпывающие меры по погашению предъявленной заявителем задолженности вне процедур банкротства.
 
    4. Саморегулируемой организации - НП "УрСО АУ" направить в материалы дела в течение девяти дней с момента получения настоящего определения письмо
 
    с указанием кандидатуры для утверждения временного управляющего должника; информацию о соответствии представленной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; а также сведения об арбитражном управляющем, предусмотренные пунктом 54 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве"; согласие кандидата на утверждение; доказательства направления информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям действующего законодательства о банкротстве должнику. 
 
    5. Заинтересованным лицам обеспечить явку полномочных представителей
(доверенности, оформленные с учетом пункта 1 статьи 36 Федерального закона
от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на право ведения дела о банкротстве, документы об избрании, назначении на должность руководителя и т.п., их копии, паспорта или иные документы, удостоверяющие личность представителей) в судебное заседание.
 
 
    Судья                                                                                                     Д.А. Батанов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать