Определение от 31 октября 2014 года №А11-8800/2014

Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А11-8800/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14; http://vladimir.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о выдаче исполнительного листа
 
на принудительное исполнение решения третейского суда
 
 
    г. Владимир                                                                        
 
    31 октября 2014 года                                                       Дело № А11-8800/2014
 
    Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи              Смагиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Козловой Д.Н., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Владимирские коммунальные системы» (ОГРН 1033301818659, ИНН 3327329166; адрес: 600015, г. Владимир,  ул. Чайковского,  38-б), о выдаче  исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по делу  № 04-06-14 от 07.07.2014,
 
    ответчик: открытое акционерное общество «Владимирская фабрика музыкальных инструментов» (ОГРН 1033302011643, ИНН 3328100315; адрес: 600017, г. Владимир, ул. Сакко и Ванцетти, д. 50), в отсутствие представителей сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания,
 
    установил следующее.
 
    Открытое акционерное общество «Владимирские коммунальные системы» (далее по тексту – заявитель, ОАО «ВКС») обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда при Владимирском региональном отделении Общероссийской Общественной Организации «Российский Союз Налогоплательщиков» от 07.07.2014 по делу № 04-06-14.
 
    До начала судебного заседания от заявителя поступило ходатайство об уточнении заявления, согласно которому, с учетом частичного исполнения в добровольном порядке должником решения третейского суда, он просит выдать исполнительный лист на принудительное исполнение третейского суда в неисполненной части о взыскании с открытого акционерного общества «Владимирская фабрика музыкальных инструментов» процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 9931 руб. 59 коп. и третейского сбора в сумме 13 000 руб.
 
    Руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает уточнение заявления, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
 
    Открытое акционерное общество «Владимирская фабрика музыкальных инструментов», надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, явку полномочного представителя в судебное заседание не обеспечило. 
 
    В соответствии с частью 3 статьей 238 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте заседания суда.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
 
    Третейским судом при Владимирском региональном отделении Общероссийской Общественной Организации «Российский Союз Налогоплательщиков», расположенным по адресу: г.Владимир, ул.Сакко и Ванцетти, д.23б, в составе третейского судьи Кандаковой М.В., принято решение от 07.07.2014 № 04-06-14 о взыскании с открытого акционерного общества «Владимирская фабрика музыкальных инструментов» в пользу ОАО «ВКС» задолженности по оплате потребленной тепловой энергии по договору теплоснабжения от 01.10.2013 № 2831 в сумме 491 026 руб. 15 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме                         9931 руб. 59 коп., третейского сбора в сумме 13 000 руб.
 
    Решение третейского суда вступило в силу с момента его вынесения.
 
    Третейский суд принял данный спор к рассмотрению на основании третейской оговорки, включенной в текст договора теплоснабжения от 01.10.2013 № 2831, в соответствии с которой все споры, вытекающие из данного договора, передаются на разрешение в Третейский Суд при Владимирском региональном отделении Общероссийской Общественной Организации «Российский Союз Налогоплательщиков», г.Владимир. 
 
    По данным заявителя, решение третейского суда должником исполнено не в полном объеме, что и послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда при Владимирском региональном отделении Общероссийской общественной организации «Российский союз налогоплательщиков»  от 07.07.2014 по делу № 04-06-14 о взыскании с открытого акционерного общества «Владимирская фабрика музыкальных инструментов» в пользу ОАО "ВКС"  процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 9931 руб. 59 коп. и третейского сбора в сумме 13 000 руб.
 
    Статьей 31 Федерального закона от 24.07.2002 № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» (далее – Закон о третейских судах) установлена обязательность исполнения решения третейского суда для сторон.
 
    Согласно статье 45 Федерального закона "О третейских судах в Российской Федерации" решение третейского суда, не исполненное добровольно в установленный срок, подлежит принудительному исполнению.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 236 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по спору, возникшему из гражданских правоотношений при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, рассматривается арбитражным судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.
 
    Основания отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда предусмотрены статьей 239 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Должник не заявил суду о наличии таких оснований.
 
    Проанализировав представленные документы, арбитражный суд не нашел оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда при Владимирском региональном отделении Общероссийской Общественной Организации «Российский Союз Налогоплательщиков» от 07.07.2014 № 04-06-14.
 
    Решение третейского суда от 07.07.2014 № 04-06-14 соответствует законодательству, принято с исследованием всех необходимых материалов.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, арбитражный суд считает заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение указанного решения третейского суда обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы в сумме 2000 руб. по рассмотрению настоящего заявления относятся на должника – открытое акционерное общество «Владимирская фабрика музыкальных инструментов».
 
    Руководствуясь статьей 45 Федерального закона "О третейских судах в Российской Федерации", статьями 17, 110, 236, 238, 240, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1.Удовлетворить заявление открытого акционерного общества «Владимирские коммунальные системы», г. Владимир, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда при Владимирском региональном отделении Общероссийской Общественной Организации «Российский Союз Налогоплательщиков» от 07.07.2014 по делу № 04-06-14.
 
    2.Взыскать с открытого акционерного общества «Владимирская фабрика музыкальных инструментов» в пользу открытого акционерного общества «Владимирские коммунальные системы», г. Владимир,  проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 9931 руб. 59 коп. и третейский сбор в сумме 13 000 руб.
 
    Исполнительный лист выдать.
 
    3.Взыскать с открытого акционерного общества "Владимирская фабрика музыкальных инструментов" в пользу открытого акционерного общества «Владимирские коммунальные системы», г. Владимир, расходы по государственной пошлине в сумме 2000 руб.
 
    Исполнительный лист выдать.
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня вынесения определения.
 
 
    Судья                                                                                       Е.В. Смагина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать