Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: А11-8756/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о продлении процессуальных сроков
для оставления заявления без движения
г. Владимир Дело № А11-8756/2014
10 октября 2014 года
Арбитражный суд Владимирской области в составе:
судьи Гребневой И.С.,
ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью
"Завод металлоконструкций "Статус" (601204, Владимирская область, г. Собинка, пл. Карла Маркса, д. 2, ОГРН 1123327002413, ИНН 3309002880)в лице ликвидатора о признании его несостоятельным (банкротом),
установил, что заявление подано с нарушением требований, установленных пунктами 1, 2, 4 статьи 37, пунктами 1, 2, 3 статьи 38 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", частью 3 статьи 125, пунктами 1, 2, 3, 5, части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к заявлению не приложены документы, подтверждающие наличие задолженности, а также неспособность должника удовлетворить требования кредиторов в полном объеме; документы, подтверждающие основания возникновения задолженности; бухгалтерский баланс на последнюю отчетную дату или заменяющие его документы о составе и стоимости имущества должника; доказательства направления копии заявления должника конкурсным кредиторам, в уполномоченные органы, а также иным лицам в случаях, предусмотренных настоящим законом; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины; не приложены документы, подтверждающие полномочия лица на подписание заявления (решение о назначении ликвидатором Хайкина В.А.).
Заявителем не приложены документы, подтверждающие соблюдения порядка ликвидации юридического лица: публикация в "Вестнике государственной регистрации" сведений о ликвидации ООО "Завод металлоконструкций "Статус"; решение учредителя (участника) об утверждении промежуточного ликвидационного баланса; сведения в обоснование недостаточности имущества; требования кредиторов к должнику, предъявленные в процессе ликвидации.
При устранении обстоятельств послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявителю предлагалось учесть следующее.
Согласно пункту 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" исходя из пункта 3 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002
№ 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.
По смыслу указанной статьи, если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан применительно к статье 38 Закона о банкротстве приложить к заявлению доказательства наличия у должника имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве. При непредставлении этих доказательств на основании статьи 44 Закона о банкротстве заявление должника подлежит оставлению без движения с последующим возвращением при непредставлении их в установленный срок.
Кроме того, заявителю предлагалось представить справку обслуживающего должника банка о наличии денежных средств на счете по состоянию на момент судебного разбирательства; дополнительные доказательства в обоснование отсутствия у предприятия имущества, долей участия (акций) в деятельности иных организаций (справки органов государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органов по земельным ресурсам и землеустройству, органов ГИБДД, органа государственной регистрации юридических лиц, органов Гостехнадзора).
В связи с указанными обстоятельствами определением Арбитражного суда Владимирской области от 11.09.2014 данное заявление было оставлено без движения, а заявителю было предложено устранить допущенные нарушения в срок до 10.10.2014.
6 и 9 октября 2014 года заявитель представил в материалы дела ряд документов.
Вместе с тем, заявитель до настоящего времени допущенные нарушения в полном объеме не устранил:не представил решение учредителя (участника) об утверждении промежуточного ликвидационного баланса; сведения в обоснование недостаточности имущества.
Кроме того, ООО "Завод металлоконструкций "Статус" представило в арбитражный суд ходатайство от 06.10.2014 об отсрочке уплаты государственной пошлины.
Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу пункта 2 статьи 333.22, пункта 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации; отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству истца в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации.
При этом отсрочка уплаты государственной пошлины производится по письменному ходатайству заинтересованной стороны. В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления).
К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица – заинтересованной стороны);
- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
В отсутствие картотеки к счету предоставляются сведения о движении средств по расчетному счету за период, предшествовавший обращению с иском (заявлением) в арбитражный суд (1 месяц).
В представленной заявителем справке ОАО КБ "ВОСТОЧНЫЙ" от 03.09.2014 № И-1141-187/П приведен остаток денежных средств на счете ООО "Завод металлоконструкций "Статус", но не указано на наличие к счету картотеки № 2.
В связи с этим для рассмотрения вопроса о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины заявителю предлагается представить сведения о движении средств по данному расчетному счету начиная с 04.08.2014.
Учитывая изложенное, арбитражный суд считает возможным продлить срок оставления заявления без движения до 17.11.2014.
Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 44 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
продлить процессуальный срок для оставления заявления общества с ограниченной ответственностью "Завод металлоконструкций "Статус" (Владимирская область, г. Собинка) в лице ликвидатора о признании его несостоятельным (банкротом) без движения до 17.11.2014.
При направлении дополнительных документов в адрес арбитражного суда указать номер дела (№ А11-8756/2014) и фамилию судьи.
Судья И.С. Гребнева
