Определение от 21 октября 2014 года №А11-8742/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
 
    г. Владимир
 
    21 октября 2014 года                                                                     Дело № А11-8742/2014
 
    Арбитражный суд Владимирской области в составе:
 
    судьи Батанова Д.А.,
 
    рассмотрел заявление кредитора – общества с ограниченной ответственностью "Кипарис" (600015, г. Владимир, ул. Красноармейская, д. 44, ОГРН 1123327001368)о признании  должника - открытого акционерного общества "Племзавод "Порецкое" (601252, Владимирская область, Суздальский район, с. Порецкое, д. 83,
ОГРН 1103336000350, ИНН 3325006089) несостоятельным (банкротом),
 
    установил следующее,
 
    Общество с ограниченной ответственностью "АГРОФИРМА КОРМА
И СЕЛЬХОЗПРОДУКЦИЯ" (Московская область, г. Солнечногорск) (далее –
ООО "АГРОФИРМА КОРМА И СЕЛЬХОЗПРОДУКЦИЯ", заявитель) обратилось
в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании открытого акционерного общества "Племзавод "Порецкое" (Владимирская область, Суздальский район, с. Порецкое) (ОГРН 1103336000350, ИНН 3325006089) (далее – ОАО "Племзавод "Порецкое", Общество, должник) несостоятельным (банкротом).
 
    Заявление поступило (предъявлено) в арбитражный суд 04 сентября 2014 года.
 
    Определением арбитражного суда от 11.09.2014 заявление
ООО "АГРОФИРМА КОРМА И СЕЛЬХОЗПРОДУКЦИЯ"о признании
ОАО "Племзавод "Порецкое" несостоятельным (банкротом) оставлено без движения,
 
    Определением арбитражного суда от 06.10.2014 назначено заседание
по проверке обоснованности заявленияООО "АГРОФИРМА КОРМА
И СЕЛЬХОЗПРОДУКЦИЯ"о признании ОАО "Племзавод "Порецкое" несостоятельным (банкротом) на 11 ноября 2014 года.
 
    14 октября 2014 года в Арбитражный суд Владимирской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Кипарис" (г. Владимир) (далее – ООО "Кипарис") о признании ОАО "Племзавод "Порецкое" несостоятельным (банкротом).
 
    Судом установлено, что заявление ООО "Кипарис" подано
с нарушением требований, установленных пунктами 1, 2, 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 3 статьи 39, пунктом 1 статьи 40 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
"О несостоятельности (банкротстве)", а именно: к заявлению не приложены доказательства направления копии заявления должнику;не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке;
к заявлению не приложены документы, подтверждающие обязательства должника перед конкурсным кредитором, а также наличие и размер задолженности
по указанным обязательствам, на которых заявитель основывает свои требования (первичные документы в обоснование наличия задолженности должника перед первоначальным кредитором (при их наличии), также договор уступки требования (цессии) от 23.04.2014); отсутствуют доказательства оснований возникновения задолженности (счета-фактуры, товарно-транспортные накладные и иные документы).
 
    Указанные обстоятельства являются основанием для оставления заявления
без движения.   
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 44 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ                                     "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Заявление кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Кипарис" (г. Владимир) от 13.10.2014 без номера о признании  должника - открытого акционерного общества "Племзавод "Порецкое" (Владимирская область, Суздальский район, с. Порецкое) оставить без движения.
 
    2. Предложить заявителю в срок до 17.11.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 4 статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если обстоятельства, послужившие основанием
для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    При направлении дополнительных документов в адрес арбитражного суда указать номер дела (№ А11-8742/2014) и фамилию судьи.
 
 
    Судья                                                                                                         Д.А. Батанов