Определение от 13 октября 2014 года №А11-8718/2014

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: А11-8718/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14; http://my.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
 
 
    г. Владимир
 
    13 октября 2014 года                                                                 № А11-8718/2014
 
    Арбитражный суд Владимирской области в составе:
 
    судьи Илюхиной Н.А.,
 
    ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "АЗС-Владимир" (601293, Владимирская область,
г. Суздаль, ул. Промышленная, д.1 Б, ОГРН 1093336000779)
 
    к закрытому акционерному обществу "Владимир-Оптон" (600035,                      г. Владимир, ул. Куйбышева, д. 22; ОГРН 1023301954037)
 
    о взыскании 39 000 руб.,
 
    установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью "АЗС-Владимир" (Владимирская область, г. Суздаль) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к закрытому акционерному обществу "Владимир-Оптон" (г. Владимир)о взыскании 39 000 руб.
 
    Исковое заявление подано с  нарушением  требований,  установленных частью 1, пунктом 7 части 2 статьи 125, пунктами 3, 4, 7 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: в исковом заявлении не указана должность и расшифровка подписи лица, подписавшего исковое заявление; не указан расчет взыскиваемой денежной суммы; не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (доказательства перечисления суммы неустойки поставщику); не представлена копия свидетельства о государственной регистрации истца в качестве юридического лица; не представлены документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного порядка.
 
    Кроме того, в нарушение части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приложенные к исковому заявлению копии документов  не заверены надлежащим образом.
 
    Определением от 10.09.2014 указанное исковое заявление было оставлено без движения, истцу было предложено устранить допущенные нарушения в срок до 10.10.2014.
 
    Однако истец вышеуказанные обстоятельства в названный срок не устранил, что, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является основанием для возвращения искового заявления.
 
    Руководствуясь статьями 129, 184, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "АЗС-Владимир" (Владимирская область, г. Суздаль) исковое заявление от 02.09.2014 без номера и приложенные к нему документы.
 
    2. Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца с момента его вынесения.
 
 
    Судья                                                                          Н.А. Илюхина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать