Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А11-8710/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Владимир Дело № А11-8710/2014
05 ноября 2014 года
Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Васильева И.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Владимирской области (601010, Владимирская область, г. Киржач, ул. Некрасовская, д. 18 A) о взыскании с индивидуального предпринимателя Ивушкина Геннадия Елисеевича (601141, Владимирская область, г. Петушки, ОГРНИП 313331604500017) задолженности в сумме 8074 руб.,
без вызова сторон, надлежащим образом извещенных о начавшемся судебном процессе (почтовое уведомление № 00414, почтовый конверт с уведомлением №№ 00415),
информация о движении дела была размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: http://vladimir.arbitr.ru(отчет о публикации судебных актов);
установил.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Владимирской области (далее – Инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением от 29.08.2014 № 04-14/4160 о взыскании с индивидуального предпринимателя Ивушкина Геннадия Елисеевича(далее – Предприниматель) единого налога на вмененный доход за 4-ый квартал 2013 года в сумме 8074 руб.
Предпринимательотзыв на заявление не представил.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд считает, что производство по делу подлежит прекращению на основании нижеследующего.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
В соответствии с частью 1 статьи 27Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
В силу части 2 статьи 27Кодекса к подведомственности арбитражных судов отнесены экономические споры и иные дела с участием граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных данным Кодексоми иными федеральными законами, с участием граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
Гражданин признается индивидуальным предпринимателем с момента государственной регистрации его в указанном качестве (пункт 1 статьи 23Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктом 7 статьи 22.3Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" предусмотрено, что деятельность физического лица в качестве индивидуального предпринимателя может быть прекращена в связи с принятием им решения о прекращении данной деятельности.
При рассмотрении дел в отношении граждан, утративших статус индивидуального предпринимателя, следует учитывать указания, содержащиеся в пункте 13постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации". Согласно данным указаниям с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя дела с участием данных граждан, в том числе связанных с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции. Исключением являются случаи, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления названного обстоятельства.
Представленные в дело документы свидетельствуют о том, что на момент обращения Инспекции в Арбитражный суд Владимирской области (29.08.2014) с заявлением о взыскании задолженности с Ивушкина Г.Е.он утратил статус индивидуального предпринимателя, в связи с внесением 14.11.2013 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 11 по Владимирской области в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей сведений о прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя на основании принятого им решения.
Учитывая изложенное, производство по данному делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Вопрос о распределении расходов по государственной пошлине между сторонами по делу судом не рассматривается в связи с освобождением налоговых органов от её уплаты согласно подпункту 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частями 2, 5 статьи 49, пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 151, 184-187, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
прекратить производство по делу № А11-8710/2014.
Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
В таком же порядке определение по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что определение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья
И.В. Васильев
