Определение от 31 октября 2014 года №А11-8679/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Владимир                                                                            Дело № А11-8679/2014
 
    31 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Романовой В.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства в помещении арбитражного суда 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14, дело по исковому заявлению Департамента имущественных и земельных отношений администрации Владимирской области (600000, г. Владимир, ул. Большая Московская, д. 68, ОГРН 1023303357472), к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом ФМ" (600026, г. Владимир, ул. Тракторная,                  д. 47, ОГРН 1053301504904),   о взыскании 63 122 руб. 54 коп., установил.
 
    Департамент имущественных и земельных отношений администрации Владимирской области, г. Владимир, обратился в суд исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом ФМ", г. Владимир, о взыскании пени за неуплату ежемесячного платежа по договору аренды                  № 88-О земельного участка, находящегося в государственной собственности Владимирской области от 08.05.2009 в сумме 63 122 руб. 54 коп. за период с 21.12.2010 по 18.07.2013.
 
    Дело рассматривается в порядке упрощенного производства на основании норм главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в деле документам.
 
    23.10.2014 от истца поступило ходатайство об отказе от иска в полном объеме и прекращении производства по делу (заявление от 22.10.2014                          № ДИЗО-11011/04-11).
 
    Арбитражный суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял отказ истца от иска.
 
    Указанное обстоятельство является основанием для прекращения производства по делу по пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Вопрос о возврате государственной пошлины арбитражным судом не рассматривается, в связи с тем, что в соответствии с пунктом 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, выступающие в арбитражных судах в качестве истцов, освобождены от уплаты государственной пошлины.
 
    Руководствуясь  частью 2 статьи 49, статьей 104, статьями 150, 151, 184, 185, 188, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40  Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
    В таком же порядке определение по основаниям, предусмотренным   частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что определение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 
 
    Судья                                                                                            В.В.Романова