Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А11-8598/2005
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о продлении срока конкурсного производства
г. Владимир
23 октября 2014 года Дело № А11-8598/2005
Арбитражный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Рыбаковой Т.В.,
членов судебного состава судей Гиндулиной В.Ю., Батанова Д.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Евдокимовой Г.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство от 20.10.2014 конкурсного управляющего сельскохозяйственного производственного кооператива "Плодовый" (602209, Владимирская область, Муромский район, с. Якиманская Слобода,
ОГРН 1053302138878, ИНН 3320001023) Борзова И.Ю. о продлении срока конкурсного производства должника,
в судебном заседании приняли участие:
ФНС России: Кузнецов Антон Андреевич – ведущий специалист-эксперт УФНС России по Владимирской области (доверенность от 29.01.2014 сроком действия по 14.01.2015, паспорт),
установил следующее.
По заявлению уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы
(г. Москва) в лице Управления ФНС России по Владимирской области
(г. Владимир) (далее – ФНС России, уполномоченный орган) определением Арбитражного суда Владимирской области от 16.09.2005 возбуждено производство по делу № А11-8598/2005 о признании сельскохозяйственного производственного кооператива "Плодовый" (Владимирская область, Муромский район, с. Якиманская Слобода) (далее – СПК "Плодовый", должник) несостоятельным (банкротом).
Решением от 27.10.2005 СПК "Плодовый" признан банкротом в порядке упрощенной процедуры банкротства, открыто конкурсное производство. Определением от 27.10.2005 конкурсным управляющим должника утвержден Пасхин Максим Валериевич.
Срок конкурсного производства должника продлен определением от 16.11.2006 на шесть месяцев – до 27.04.2007 года, определением от 21.05.2007 на шесть месяцев – до 27 октября 2007 года.
Определением арбитражного суда от 28.05.2007 в связи с выявлением в ходе проведения конкурсного производства должника имущества, упрощенная процедура прекращена, введена общая процедура банкротства.
Определением от 23.03.2011 Пасхин М.В. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего СПК "Плодовый", новым конкурсным управляющим должника утвержден Ефимов Александр Валерьевич (далее –
Ефимов А.В.).
Определением от 24.02.2012 Ефимов А.В. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, новым конкурсным управляющим СПК "Плодовый" утвержден Молчанов Александр Алексеевич (далее – Молчанов А.А.).
Определением от 16.01.2014Молчанов А.А. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, новым конкурсным управляющим СПК "Плодовый" утвержден Борзов Игорь Юрьевич (далее – Борзов И.Ю.).
Срок конкурсного производства должника продлен определением арбитражного суда от 20.03.2014 – до 27 июня 2014 года, определением от 29.05.2014 – до 27 августа 2014 года, определением от 14.08.2014 – до 27 октября 2014 года; судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 23.10.2014.
21 октября 2014 года от конкурсного управляющего должника в материалы дела поступило ходатайство от 20.10.2014, в котором Борзов И.Ю. на основании решения, принятого собранием кредиторов СПК "Плодовый" от 16.10.2014, просит продлить срок конкурсного производства должника на два месяца. Просит провести судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего в свое отсутствие. Из отчета конкурсного управляющего от 10.10.2014 о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производстваследует, что необходимо завершить мероприятия по реализации конкурсной массы должника.
Представитель ФНС России в заседании суда поддерживает ходатайство конкурсного управляющего должника и просит продлить срок конкурсного производства на два месяца.
Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего, проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.
Исходя из статьи 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
"О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) конкурсное производство – процедура банкротства, применяемая к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Из материалов дела усматривается, что, несмотря на осуществление конкурсным управляющим соответствующих действий по процедуре согласно пунктам 2, 3 статьи 129 Закона о банкротстве, конкурсное производство в настоящее время не может быть завершено по объективным причинам, о чем свидетельствуют представленные конкурсным управляющим документы, в том числе, отчет конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства от 10.10.2014, отчет конкурсного управляющего об использовании денежных средств от 10.10.2014, протокол собрания кредиторов от 16.10.2014, иные документы.
Данные документы свидетельствуют о необходимости осуществления конкурсным управляющим дальнейших действий по процедуре в целях ее завершения.
При таких обстоятельствах арбитражный суд считает возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего Борзова И.Ю. и продлить срок конкурсного производства должника согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротствена два месяца – до 27 декабря 2014 года.
Согласно пункту 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.
Пунктом 3 статьи 124 Закона о банкротстве установлено, что определение о продлении срока конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.
На основании изложенного, а также, руководствуясь пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
1. Продлить срок конкурсного производства сельскохозяйственного производственного кооператива "Плодовый" (Владимирская область, Муромский район, с. Якиманская Слобода) на два месяца – до 27 декабря 2014 года.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 11 декабря 2014 года на 15 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14, каб. № 57,тел. (4922) 47-23-30, 47-23-41, 47-23-54, факс 42-32-13, официальный сайт арбитражного суда в сети Интернет: http://vladimir.arbitr.ru/.
3. Конкурсному управляющему заблаговременно представить в материалы дела отчет и документы о проведенных по процедуре мероприятиях, мотивированное ходатайство о продлении (завершении) конкурсного производства.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные пунктом 3 статьи 61, пунктом 3
статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Председательствующий Т.В. Рыбакова
Судьи В.Ю. Гиндулина
Д.А. Батанов
