Решение от 28 октября 2014 года №А11-8567/2014

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А11-8567/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


                    
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ВЛАДИМИРСКОЙ  ОБЛАСТИ
               600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14, http://vladimir.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
 
    г. Владимир
 
Дело № А11-8567/2014
 
    28 октября 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи  И.В. Кашликова, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Владимир» (600017,         г. Владимир, ул. Краснознаменная, д. 3; ИНН 3328101380; ОГРН 1023301461810) к администрации муниципального образования Селецкое сельское поселение Суздальский район Владимирской области(601261, Владимирская область, Суздальский район, п. Новый, ул. Центральная, д. 18; ИНН 3325012068; ОГРН 1053302718237)  о взыскании 52 956 руб. 45 коп.,
 
    без вызова лиц, участвующих в деле,
 
    установил:
 
    открытое акционерное общество «Газпром газораспределение Владимир» (далее – ОАО «Газпром газораспределение Владимир») обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к администрации муниципального образования Селецкое сельское поселение Суздальский район Владимирской области(далее – администрации) о взыскании задолженности за выполненные работы по договору от 30.09.2013 № 56-13 в сумме 52 956 руб. 45 коп.
 
    Администрация в отзыве от 29.09.2014 № 988 указала, что с требованием об оплате работ по врезке газопровода среднего давления с. Лопатицы Суздальского района согласна, сумма задолженности в размере 52 056 руб. 45 коп. не оплачена, в связи с отсутствием денежных средств.
 
    Дело рассматривается в порядке упрощенного производства на основании норм главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в деле документам.
 
    Задолженность в сумме 52 056 руб. 45 коп., подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 15.09.2014 и актом на выполнение строительно-монтажных работ (подписанными полномочными представителями сторон и скрепленными печатями предприятий).
 
    Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    Учитывая признание ответчиком суммы долга, с администрации в пользу ОАО «Газпром газораспределение Владимир» подлежит взысканию долг в сумме 52 056 руб. 45 коп.
 
    На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и взыскиваются с него в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    1.
 
    Взыскать садминистрации муниципального образования Селецкое сельское поселение Суздальский район Владимирской области, п. Новый Суздальского района Владимирской области, в пользу открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Владимир», г. Владимир, долг в сумме 52 956 (пятьдесят две тысячи девятьсот пятьдесят шесть) руб. 45 коп. и государственную пошлину в сумме 2118 (две тысячи сто восемнадцать) руб.    26 коп.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    2.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
    Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород.
 
 
    Судья
 
И.В. Кашликов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать