Определение от 15 октября 2014 года №А11-8567/2013

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: А11-8567/2013
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без движения
 
 
    г. Владимир
 
    15 октября 2014 года                                                                              Дело № А11-8567/2013
 
    Арбитражный суд Владимирской области в составе:
 
    судьи Гиндулиной В.Ю.,
 
    рассмотрел заявление арбитражного управляющего Алимова Александра Анатольевича(г. Владимир) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Владимирская биоэнергетическая компания" (ОГРН 1113328004624,
ИНН 3328475900,600000, г. Владимир, ул. Вокзальная, д. 1-а) процентов
по вознаграждению временного управляющего за проведение процедуры наблюдения в отношениидолжника,
 
    установил следующее.
 
 
    По заявлению общества с ограниченной ответственностью "Бизнес девелопмент" (г. Москва) определением Арбитражного суда Владимирской области от 03.10.2013 возбуждено производство по делу № А11-8567/2013 о признании общества
с ограниченной ответственностью "Владимирская биоэнергетическая компания"
(г. Владимир) (далее – ООО "Владимирская биоэнергетическая компания", должник) несостоятельным (банкротом) несостоятельным (банкротом).
 
    Определением от 31.10.2013 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Алимов Александр Анатольевич (далее – Алимов А.А.).
 
    Решением от 30.05.2014 ООО "Владимирская биоэнергетическая компания" признано банкротом, открыто конкурсное производство; определением от 30.05.2014 конкурсным управляющим должника утверждена Алимов А.А.
 
    В рамках дела о банкротстве ООО "Владимирская биоэнергетическая компания" арбитражныйуправляющий Алимов Александр Анатольевич(г. Владимир) обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ООО "Владимирская биоэнергетическая компания" процентов по вознаграждению временного управляющего за проведение процедуры наблюдения в отношении должника
в сумме 409 362 руб.
 
    Рассмотрев заявление арбитражного управляющего Алимова А.А., проанализировав представленные документы, арбитражный суд установил следующее.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом,
с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы банкротства.
 
    Вместе с тем заявление арбитражного управляющего Алимова А.А.подано
с нарушением требований, предусмотренных частью 3 статьи 125, пунктом 1
статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к заявлению не приложены доказательства, подтверждающие направление заявления всем лицам, участвующим в деле и в арбитражном процессе по делу о банкротстве должника (почтовые квитанции с уведомлением о вручении).
 
    В силу части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Указанные обстоятельства являются основанием для оставления заявления арбитражного управляющего Алимова А.А.без движения.
 
    На основании изложенного, а также руководствуясь частями 1, 2 статьи 128, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Заявление арбитражного управляющего Алимова Александра Анатольевича
(г. Владимир)оставить без движения.
 
    2. Предложить заявителю в срок до 18.11.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    При направлении дополнительных документов в адрес арбитражного суда указать номер дела (А11-8567/2013) и фамилию судьи (Гиндулина В.Ю.).
 
 
    Судья                                                                                                              В.Ю. Гиндулина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать