Решение от 27 октября 2014 года №А11-8565/2014

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А11-8565/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Владимир                                                                                Дело № А11-8565/2014
 
    27 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Романовой В.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства в помещении арбитражного суда 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14, дело по иску открытого акционерного общества "Газпром газораспределение Владимир" (600017,                      г. Владимир, ул. Краснознаменная, д. 3, ОГРН 1023301461810), к администрации муниципального образования Селецкое сельское поселение Суздальский район Владимирской области (601261, Владимирская обл., Суздальский район, пос. Новый, ул. Центральная, д. 18, ОГРН 1053302718237), о взыскании                                96 663 руб. 71 коп., без вызова лиц, участвующих в деле, установил.
 
    Открытое акционерное общество "Газпром газораспределение Владимир", г. Владимир(далее по тексту – истец, ОАО "Газпром газораспределение Владимир"), обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Селецкое сельское поселение Суздальский район Владимирской области, пос. Новый Суздальского района Владимирской области (далее по тексту – ответчик, администрация), о взыскании задолженности по договору от 01.07.2013 № 14-13 в сумме                                  96 663 руб. 71 коп.
 
    Стороны надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке  упрощенного производства.
 
    Ответчик в отзыве на исковое заявление от 30.09.2014 № 992 исковые требования признал в полном объеме.
 
    Согласно пункту 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    Поскольку признание иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, арбитражный суд принимает признание ответчиком заявленных требований.
 
    На основании части 4  статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком  является достаточным основанием для его удовлетворения.
 
    При этом суд не устанавливает фактические обстоятельства дела,  не исследует соответствующие доказательства, не приводит другие данные, которые содержатся в мотивировочной части решения согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    При изложенных обстоятельствах арбитражный суд удовлетворяет заявленные требования.
 
    В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере                            3 866 руб. 55 коп. взыскиваются с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 17, 110, 167-171, 226-229, 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    взыскать с администрации муниципального образования Селецкое сельское поселение Суздальский район Владимирской области в пользу открытого акционерного общества "Газпром газораспределение Владимир" задолженность по арендной плате в размере 96 663 руб. 71 коп., а также 3 866 руб. 55 коп. расходов по государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия. 
 
 
    Судья                                                                                                      В.В.Романова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать